Ухвала
16 січня 2020 року
м. Київ
справа № 385/185/19
провадження № 61-572ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
ТАС АГРО ПІВДЕНЬ на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВДЕНЬ до ОСОБА_1 , фермерського господарства Росток , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВДЕНЬ (далі - ТОВ ТАС АГРО ПІВДЕНЬ ) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду
від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 385/185/19.
Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваної постанови Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року ТОВ ТАС АГРО ПІВДЕНЬ отримало 30 листопада 2019 року, що підтверджено доданими до касаційної скарги документами.
Таким чином касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення апеляційного суду, яке оскаржується.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВДЕНЬ строк на касаційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року в цивільній справі № 385/185/19.
Відкрити касаційне провадження у справі № 385/185/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВДЕНЬ на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області
від 18 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду
від 12 листопада 2019 року.
Витребувати із Гайворонського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 385/185/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ТОВ ТАС АГРО ПІВДЕНЬ , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 13 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86959038 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні