Ухвала
від 19.07.2019 по справі 910/17999/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 910/17999/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №910/17999/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526)

2. Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646)

3. Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3,код ЄДРПОУ 03528552)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейлер-Південь" (68093, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Едуарда Савінова, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 36369675)

про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 305 306,24 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідачів: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 позов Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейлер-Південь" задоволено повністю. Суд стягнув з Держави Україна шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни 252 883 грн. 89 коп. завданої майнової шкоди та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейлер-Південь" на користь Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни 52 422 грн. 35 коп. завданої майнової шкоди.

22.06.2018р., на примусове виконання рішення суду від 05.04.2018р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 залишено без змін.

01.03.2019р. Фізична особа - підприємець Петкова Людмила Іванівна звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 22.06.2018р. по справі №910/17999/17, а саме допущена помилка в даті набрання рішення законної сили.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни про виправлення помилки в наказі від 22.06.2018р., суд відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. апеляційні скарги ГУ ДКС України в Одеській області та ГУ ДФС в Одеській області повернуто.

З урахуванням цього, 22.06.2018 керуючись положеннями ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд Одеської області видав наказ №910/17999/17 на виконання рішення від 05.04.2018 у справі №910/17999/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейлер-Південь (68093, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Едуарда Савінова. буд. 32-А, код ЄДРПОУ 36369675) на користь ФОП Петкової Л. І . 52 422 (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять дві) гри. 35 коп., завданої майнової шкоди.

Звертаючись з відповідною заявою до суду, заявник вказує, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області було поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2018р року у справі № 910/17999/17.Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області без змін. Тим самим, рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2018 набрало законної сили 17.12.2018р., в зв`язку з чим просить суд винести виправлення до наказу зазначивши дату набрання рішення законною сили 17.12.2018р. (дата постанови).

В той же час, ст. 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як зазичалось вище, ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. апеляційні скарги ГУ ДКС України в Одеській області та ГУ ДФС в Одеській області повернуто, отже рішення суду від 05.04.2018, з урахуванням відустності інших апеляційних скарг, набрало законної сили саме 14.06.2018р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення суду від 05.04.2018р. набрало законної сили саме з дати винесення ухвал ОАГС від 14.06.2018р. про повернення апеляційних скарг ГУ ДКС України в Одеській області та ГУ ДФС в Одеській області, суд не вбачає наявності помилки в наказі, щодо дати набрання рішення законної сили, в зв`язку з чим доходить висновку щодо відмови в задоволені заяви Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №910/17999/17

Керуючись ст. 234, п. 1 ст. 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволені заяви Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №910/17999/17 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.07.2019
Оприлюднено22.07.2019
Номер документу83149965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17999/17

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Постанова від 20.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні