Ухвала

від 22.07.2019 по справі 359/3520/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №359/3520/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/11357/2019

У Х В А Л А

22 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2019 року (суддя Муранова-Лесів І.В.) у цивільній справі за об`єднаними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС та Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 , треті особи: Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державного акту на право власності на землю та державної реєстрації права власності,

встановив:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2019 року у задоволенні позовів відмовлено.

На вказане рішення суду 3 липня 2019р. ТОВ ЕКО-СЕРВІС направило до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду представник товариства отримав 3 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання від 9 квітня 2019 року вбачається, що судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 24 травня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для позивача з урахуванням вихідного дня закінчився 24 червня 2019р.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав повний текст рішення суду 3 червня 2019р., що підтверджується відповідною розпискою у довідковому листі до справи, тому строк на апеляційне оскарження рішення судупозивачу підлягає поновленню.

Проте, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній

заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову від 3 червня 2016р., позивачем було подано позовну заяву, яка містила дві вимоги немайнового характеру, за подання яких судовий збір підлягав оплаті у сумі 3 200грн (1600 х 2), тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 4 800грн.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 800грн та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 34311206080024

- отримувач УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 899998.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2019 року у цивільній справі за об`єднаними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС та Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 , треті особи: Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державного акту на право власності на землю та державної реєстрації права власності.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2019 року залишити без руху, надавши позивачу три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя