Ухвала

від 13.03.2020 по справі 359/3520/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 березня 2020 року

м. Київ

справа № 359/3520/16-ц

провадження № 61-20348 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за об`єднаними позовами товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Сервіс та комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 , треті особи: Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про скасування державного акту на право власності на землю та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства (далі - КП Виробниче управління комунального господарства ) на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження .

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 04 грудня 2019 року поновлено КП Виробниче управління комунального господарства строк на касаційне оскарження , касаційну скаргу

КП Виробниче управління комунального господарства на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня

2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня

2019 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків,

а саме запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 670,00 грн та надати оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ Укрпошта копію вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції було направлено КП Виробниче управління комунального господарства на адресу, зазначену в касаційній скарзі, та яку було отримано заявником 13 лютого 2020 року.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України

від 15 січня 2020 року № 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ , який набрав чинності

08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Станом на 13 березня 2020 року ухвала Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 грудня 2019 року не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга КП Виробниче управління комунального господарства підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник