Ухвала
від 19.07.2019 по справі 371/875/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019110200000173 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019110200000173 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого суду,

Подання мотивоване тим, що автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду: суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчено період повноважень), суддя ОСОБА_8 неповноважний (закінчено період повноважень), суддю ОСОБА_5 виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Учасники провадження, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду подання, до суду не з`явились, будь-яких клопотань від них не надходило, у зв`язку з чим колегія суддів, враховуючи положення ч. 4 ст. 34 КПК України, вважає можливим проводити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, до Миронівського районного суду Київської області 27 червня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110200000173 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ЄУН 371/875/19, номер провадження 1-кп/371/72/19 (ас. 1-14).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 17).

Згідно зі звітом про неможливість розподілу судової справи між суддями: виключено ОСОБА_7 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), виключено ОСОБА_8 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); виключено ОСОБА_5 , слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/821/19, № провадження 1-кс/371/311/19) (ас. 18).

Таким чином, в Миронівському районному суді Київського області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на обставини, встановлені під час розгляду подання, колегія суддів доходить висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 12019110200000173 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід передати для розгляду з Миронівського районного суду Киїської області до Рокитнянського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12019110200000173 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83172770
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —371/875/19

Ухвала від 15.12.2020

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Гаврищук А. В.

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Вирок від 01.11.2019

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 27.09.2019

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні