Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2а-5349/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2010 року справа № 2а-5349/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача - директора Сухобруса О.В.,

представника відповідача - Чорнолуцького Р.О. за довіреністю,

представника третьої особи - Євтушенка М.П. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, за участю третьої особи: приватного підприємства Канівавтотранс про визнання недійсним рішення конкурсного комітету,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось спільне підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М до Державної адміністрації автомобільного транспорту України та третьої особи: приватного підприємства Канівавтотранс , в якому просить визнати дії відповідача незаконними; визнати інформацію, подану на конкурс ПП Канівавтотранс недостовірною; зобов`язати відповідача переглянути рішення конкурсного комітету від 27.10.2010 р. та зазначить в рішенні конкурсного комітету про подачу ПП Канівавтотранс недостовірної інформації; зобов`язати відповідача скасувати рішення конкурсного комітету; зобов`язати відповідача визнати переможцем конкурсу по рейсу № 875/876 проведеному 27.10.2010 р. СП ТОВ М+М ; зобов`язати відповідача укласти з СП ТОВ М+М договір на постійне обслуговування рейсу № 875/876 та забезпечити докази шляхом заборони вносити до наказу результати конкурсного комітету об`єкту конкурсу по рейсу № 875/876 від 27.10.2010 р.

Судом на обговорення поставлено питання щодо залучення до участі у справі спеціаліста для проведення розрахунку заробітної плати водіїв СП ТОВ М+М та ПП Канівавтотранс .

Представники сторін не заперечували щодо залучення спеціаліста до участі у справі.

Відповідно до ст. 67 Кодексу адміністративного судочинства України, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі заухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не змінює висновку експерта. Спеціаліст зобов`язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу.

Керуючись ст.ст.67, 128,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, за участю третьої особи: приватного підприємства Канівавтотранс про визнання недійсним рішення конкурсного комітету.

Залучити до участі в адміністративному процесі спеціаліста ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання на 18 січня 2011 року, о 10 годині 00 хвилин , яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити спеціалісту Ястребу Дмитру Євгенійовичу за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 315, оф.1.

Оплату виконаної роботи спеціаліста та компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду покласти на спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М .

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод