Ухвала

від 22.07.2019 по справі 910/1462/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2019 р. Справа№ 910/1462/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС та Акціонерного товариства ОТП Банк

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.05.2019 (повний текст складено 09.06.2019)

у справі № 910/1462/19 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС

До 1. Публічного акціонерного товариства Сигнаївський комбінат хлібопродуктів

2. Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк

про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Сигнаївський комбінат хлібопродуктів та Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк про визнання недійсним договору застави, крім того, в позовній заяві вказано про наявність третьої особи Акціонерного товариства ОТП Банк .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/1462/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції повністю, визнати недійсним оспорюваний договір, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1528120 від 26.03.2015 та припинити процедуру звернення стягнення в частині звернення стягнення на рухоме майно на підставі Договору застави № 42-з від 30.11.2009.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС . Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У свою чергу, Акціонерне товариство ОТП Банк , яке не було залучено до участі у справі, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції повністю, визнати недійсним оспорюваний договір, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1528120 від 26.03.2015 та припинити процедуру звернення стягнення в частині звернення стягнення на рухоме майно на підставі Договору застави № 42-з від 30.11.2009.

Відповідно до ч. 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Тобто частиною 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України визначено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, яким розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи у відповідних правовідносинах, виходячи з предмету та підстав позову.

Якщо скаржник зазначає лише про те, що рішення може вплинути на його права та/або інтереси, та/або обов`язки, або зазначає (констатує) лише, що рішенням вирішено про його права та/або обов`язки чи інтереси, то такі посилання, виходячи з вищенаведеного, не можуть бути достатньою та належною підставою для відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статей 254 Господарського процесуального кодексу України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним, що означає, що скаржник в апеляційній скарзі має чітко зазначити в якій частині оскаржуваного ним судового рішення (в мотивувальній та/або резолютивній) прямо вказано про його права, інтереси та (або) обов`язки, та про які саме.

Акціонерне товариство ОТП Банк зазначає, що не зазначення апелянта в процесуальних документах та незалучення його до участі у справі призвело до порушення його права та неможливості своєчасно подати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим апелянт просив поновити процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з доданих до апеляційної скарги документів вбачається за можливе поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/1462/19, а обставини щодо порушення оскаржуваним рішенням прав Акціонерного товариства ОТП Банк мають бути розглянуті у судовому засіданні з наданням можливості іншим учасникам процесу надати свої пояснення та заперечення.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 268, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства ОТП Банк про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству ОТП Банк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/1462/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1462/19 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства ОТП Банк та Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства ОТП Банк та Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/1462/19.

5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 15.08.2019 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 08.08.2019.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна