Ухвала

від 24.07.2019 по справі 229/71/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кс/229/1105/2019

ЄУН 229/71/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019050260000026 від 04.01.2019 р., за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, про те, що службовою особою ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ЄДРПОУ 33226087, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, в особі ОСОБА_5 та службовою особою Відділу освіти Ясинуватської державної районної адміністрації, ЄРДПОУ 02142767, в особі в.о. начальника відділу освіти ОСОБА_6 , було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: Акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. на Загальнобудівельні роботи, на Тепломеханічну частину; Акт 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. на Зовнішні мережі електропостачання 0,4 кВ.; Акт 1/3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. на Зовнішні мережі каналізації, на Зовнішні мережі теплопостачання; Акт 1/4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. на Благоустрій території, за «Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, вул. Братів Паукових, буд. 54», укладеного між Відділом освіти Ясинуватської державної районної адміністрації в особі в.о. начальника відділу освіти ОСОБА_6 та ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ЄДРПОУ 33226087, в особі його директора ОСОБА_7 . Роботи, які в вищезазначених документах вказані як виконані в повному обсязі, фактично станом на 03.01.2019, 05.01.2019 в повному обсязі не виконані.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що відділом освіти Ясинуватської РДА на рахунок ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ЄДРПОУ 33226087 було перераховано грошові кошти:

- № трансакції 112805846, 24.09.2018, в сумі 779686,04 грн., призначення платежу 0617321; 3122, попередня оплата 30% для проведення робіт по будівництву модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, за Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183, у т.ч. з ПДВ 129947,67;

- № трансакції 123173547, 22.12.2018, в сумі 1240439,00 грн., призначення платежу 0617321; 3122, за будівництво модульної твердопаливної котельні для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, за Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183, згідно акту № 1/1 від 19.12.2018 р., у т.ч. з ПДВ 206739,83;

- № трансакції 123169607, 22.12.2018, в сумі 66310,00 грн., призначення платежу 0617321; 3122, за будівництво модульної твердопаливної котельні для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, за Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183, згідно акту № 1/2 від 19.12.2018 р., у т.ч. з ПДВ 11051,67;

- № трансакції 123175774, 22.12.2018, в сумі 171627,52 грн., призначення платежу 0617321; 3122, за будівництво модульної твердопаливної котельні для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, за Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183, згідно акту № 1/3 від 19.12.2018 р., у т.ч. з ПДВ 28604,59;

- № трансакції 123169650, 22.12.2018, в сумі 340890,90 грн., призначення платежу 0617321; 3122, за будівництво модульної твердопаливної котельні для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, за Договором підряду від 21.08.2018 р. № 183, згідно акту № 1/4 від 19.12.2018 р., у т.ч. з ПДВ 56815,15.

Також встановлено, що 20.08.2018 року між відділом освіти Ясинуватської РДА та ФОП ОСОБА_8 укладено договір на здійснення технічного нагляду №180, за об`єктом «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка».

Згідно п. 5.1. Виконавець (ФОП ОСОБА_8 ) здійснює технічний нагляд протягом всього періоду виконання робіт з вказаного ремонту Об`єкта.

Згідно п.6.1. Виконавець зобов`язаний: здійснювати контроль за якістю виконаних робіт та їх обсягами; здійснювати підтвердження виконаних робіт, завіряти їх власним підписом; проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт; брати участь у прийомі закінчених об`ємів робіт з капітального ремонту та інше.

Згідно п.7.4. Виконавець несе відповідальність за достовірність підписаних звітів щодо обсягів фактично виконаних робіт Підрядником, актів за формою КБ-2в та довідки за формою КБ-3.

19.12.2018 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 та в.о. начальником відділу освіти Ясинуватської РДА ОСОБА_6 складено Акт надання послуг №1. Вказаним актом зафіксовано, що роботи з технічного нагляду під час виконання робіт по об`єкту: «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВТ, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька обл. Ясинуватський р-н, с. Орлівка» виконані в повному обсязі.

21.12.2018 року на підставі платіжного доручення №7 підписаного в.о. начальником відділу освіти Ясинуватської РДА ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 42000,00 гривень були перераховані з рахунку відділу освіти Ясинуватської РДА на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_8 за технічний нагляд по об`єкту: «Будівництво модульної твердопаливної котельні, для опалення будівлі Орлівська ЗОШ»; згідно договору №180 від 20.08.2018 року, акту №1 від 19.12.2018 року.

Фактично матеріалами кримінального провадження підтверджується, що станом на 19.12.2018 року роботи за договором №183 від 21.08.2018 року за об`єктом «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ 1-111 ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Орлівка, вул. Братів Паукових, буд. 54», в повному обсязі не виконані.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 викликана належним чином, але не з`явилась однак надала заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 12019050260000026 від 04.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР за № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1) Ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в договірній ціні на будівництво «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька обл. Ясинуватський р-н, с. Орлівка», що здійснюється в 2018 році в графі «Керівник генеральної підрядної організації замовника» на 2 сторінці?

2) Ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в Акті № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в):

3) В графі «Генпідрядник (підрядник)» на 5 сторінці Акту№1/1;

4) Ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в Акті № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в):

5) В графі «Генпідрядник (підрядник)» на 4 сторінці Акту№1/2;

6) Ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в Акті № 1/3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в):

7) В графі «Генпідрядник (підрядник)» на 8 сторінці Акту№1/3;

8) Ким, ОСОБА_5 , або іншою особою виконаний підпис в Акті № 1/4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в):

9) В графі «Генпідрядник (підрядник)» на 6 сторінці Акту №1/4;

Проведення вказаної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи до Донецького НДІСЕ МЮ України направити: матеріали кримінального провадження та додатки до нього у паперовому конверті.

Документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , а саме:

- платіжне доручення №5 від 20.09.2018 року на 1 аркуші;

- платіжне доручення №8 від 21.12.2018 року на 1 аркуші;

- платіжне доручення №9 від 21.12.2018 року на 1 аркуші;

- платіжне доручення №10 від 21.12.2018 року на 1 аркуші;

- платіжне доручення №11 від 21.12.2018 року на 1 аркуші;

- наказ №40/к від 18.11.2018 року на 1 аркуші;

- наказ № 2/к від 30.01.2019 року на 1 аркуші;

- наказ №02 на 1 аркуші;

- наказ №5-к від 13.05.2016 року на 1 аркуші;

- наказ №47/к від 28.12.2018 року на 1 аркуші;

- наказ №11/к від 05.06.2018 року на 1 аркуші;

- протокол №12/05 від 12.05.2016 року на 1 аркуші;

- рішення №07/12 від 07.12.2018 року на 1 аркуші;

- ліцензія №9-л від 01.03.2017 року на 1 аркуші;

- дозвіл №579.17.32 на 1 аркуші;

- опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору на 1 аркуші.

Документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_5 , а саме:

- пояснення ОСОБА_5 , від 16.07.2019 року на 1 аркуші.

Об`єкти дослідження:

- договірна ціна на будівництво «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька обл. Ясинуватський р-н, с. Орлівка» на 2 аркушах;

- акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в) на 5 аркушах;

- акт № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в) на 4 аркушах;

- акт № 1/3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в) на 7 аркушах;

- акт № 1/4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018 р. (форма КБ-2в) на 6 аркушах;

Вказані об`єкти знаходяться в матеріалах в кримінального провадження № 12019050260000026 від 04.01.2019 в Донецькому НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 для проведення судово- економічної експертизи (експертне провадження №2804/2807 від 18.07.2019, рішення суду № 1-кс/229/689/2019).

Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні № 575 від 07.07.2017.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського

міського суду Донецької області: ОСОБА_1