Ухвала

від 25.07.2019 по справі 469/703/19

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.07.19 Справа № 469/703/19

2/469/492/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04056693,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач 10 липня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду 19303,95 грн. та моральну шкоду у розмірі 128000,00 грн., посилаючись на те, що розпорядженням Березанської РДА №181 від 31.08.2015 року йому надано земельну ділянку у власність площею 0,10 га для індивідуального дачного будівництва на території Рибаківської сільської ради Березанського району; у подальшому за позовом прокуратури рішенням Березанського районного суду від 23 жовтня 2017 року, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанцією, вказане розпорядження відповідача визнано незаконним та скасовано, визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності, витребувано земельну ділянку від позивача у власність держави; відповідачем при наданні у власність позивачу земельної ділянки були перевищені повноваження та порушені норми діючого законодавства, внаслідок чого позивач поніс матеріальні витрати у зв`язку з оплатою за виготовлення проекту землеустрою та сплатою судових зборів (відшкодування сплаченого прокурором судового збору за подання позову в суді першої інстанції, за подання позивачем апеляційної та касаційної скарг) у сумі 19303,95 грн.; крім того діями відповідача позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях у зв"язку з тим, що рішення відповідача про надання позивачу земельної ділянки виявииось неправомірними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що сума заявлених вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому на підставі ч.4 ст.19 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.30 год. 02 березня 2020 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату судового засідання о 14.30 год. 16 березня 2020 року.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: