Ухвала

від 03.11.2020 по справі 469/703/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03.11.20

22-ц/812/1844/20

Єдиний унікальний номер справи 469/703/19

Провадження № 22-ц/812/1844/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенка П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у сумі 19 303 гривні 95 копійок та моральну шкоду у розмірі 128 000 гривень, завдану внаслідок прийняття неправомірних рішень.

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2020 року в задоволені позову відмовлено.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду, 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в новій редакції та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на отримання ним копії повного тексту судового рішення лише 16 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, рішення проголошено 20 серпня 2020 року, за участю позивача.

Повний текст вказаного рішення виготовлено 07 вересня 2020 року та його копія вручена позивачу 16 вересня 2020 року, про що в матеріалах справи міститься відмітка.

Виходячи з вищевикладеного, причини пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення суду, слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.274, 277, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення - задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2020 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

4.Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/703/19 (н/п 2/469/261/20).

5.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

6.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду : https://mka.court.gov.ua .

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко