Ухвала
від 24.07.2019 по справі 1.380.2019.003774
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 1.380.2019.003774

У Х В А Л А

з питань вступу третьої особи

24 липня 2019 року

зал судових засідань № 3

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Кузана Р.І.,

судді Гулика А.Г.

судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , Олексюка Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про вступ третьої особи у справу за позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №461863 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

23.07.2019 довірена особа кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117, в якому просить суд:

- визнати протиправним протокольне рішення Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117 про прийняття та оголошення змісту протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №461863;

- визнати протиправним протокольне рішення Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117 про прийняття в дільничної виборчої комісії №461863 запечатаних пакетів з виборчими документами;

- зобов`язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117 здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №461863 у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та одномандатному окрузі.

В підготовчому засіданні ОСОБА_4 - довірена особа кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_5 (посвідчення №ДО-2948) заявив клопотання про вступ у справу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_6 Я ОСОБА_7 І ОСОБА_7 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_5 .

Позивач в підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи у справі заперечила.

Представники відповідача в підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи у справі не заперечили.

Третя особа явку представника в підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі її представника до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд встановив, що однією з позовних вимог, зокрема, є зобов`язання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №117 здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №461863 у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та одномандатному окрузі.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_5 , а тому є необхідність допустити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Допустити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 ОСОБА_6 Ярослава ОСОБА_8 .

Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви з додатками третій особі кандидату в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №117 Рущишину Ярославу ОСОБА_9 .

Третя особа має право подати пояснення щодо позову до закінчення підготовчого засідання. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Коморний О.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83237139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.003774

Постанова від 27.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 27.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 27.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Рішення від 25.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні