Ухвала

від 25.07.2019 по справі 1640/3461/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 липня 2019 року

Київ

справа №1640/3461/18

адміністративне провадження №К/9901/20447/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №1640/3461/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №1640/3461/18.

Разом з касаційною скаргою Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області подало заяву про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №1640/3461/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №1640/3461/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін