Ухвала

від 26.07.2019 по справі 918/509/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/509/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 01.1-09-412 від 23.07.2019 року

за позовом Здолбунівської районної ради (35705, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14, код ЄДРПОУ 21086247)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне" (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, буд.27, корп.А, офіс 6, код ЄДРПОУ 36007828)

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року Здолбунівська районна рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне" про зобов"язання вчинити дії, а саме передати за актом приймання-передачі на баланс Здолбунівської районної ради блочно-траспортабельну котельню, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 Грушевського,14 м. Здолбунів, за 1 гривню.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 травня 2009 року між Здолбунівською районною радою Рівненської області та ТОВ Енергозбереження Рівне було укладено Договір №30 про надання теплової енергії з автономного теплопостачання. Відповідно до п.1.1. Договору від 22 травня 2009 р. №30 ТОВ Енергозбереження Рівне за власні кошти на свій ризик встановило на попередньо узгоджених об`єктах блочно-транспортабельну котельню, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 і по закінченню терміну дії договору зобов`язалось передати Здолбунівській районній раді вказану котельню за 1 гривню.

Договір від 22 травня 2009 року №30 був укладений на термін до 01 травня 2019 року. Однак ТОВ Енергозбереження Рівне після закінчення дії договору надіслало повідомлення про відмову у передачі котельні.

У повідомленні відповідач послався на те, що 19 листопада 2018 року ТОВ Енергозбереження Рівне уклало інший договір про закупівлю пари, гарячої води та пов`язаної продукції №17/2018/1 з іншим Споживачем - Комунальним підприємством Управління майновим комплексом Здолбунівської районної ради .

Позивач не погоджується з вищенаведеним вважає, що не виконання ТОВ Енергозбереження Рівне умов вказаного договору щодо передачі блочно-транспортабельної котельні на баланс Здолбунівської районної ради призводить до порушення інтересів територіальних громад Здолбунівського району, представником яких є Здолбунівська районна рада, завдає матеріальної шкоди інтересам держави, негативно впливає на стан фінансування видатків бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" серпня 2019 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.