Ухвала

від 27.07.2019 по справі 360/3344/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3344/19

09 год. 50 хв.

Луганський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Смішливої Т.В.,

суддів Свергун І.О., Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання Бутенко К.В.

та

представників сторін:

від позивача - Козачок С.М. (посвідчення від 29.06.2019 № ДО-1984)

від відповідача - Фоменко Д.А. (ордер від 25.07.2019 серія ЛГ № 021225,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю

від 05.07.2019 № 000243)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кандидата у народні депутати України Фурмана Юрія Анатолійовича в одномандатному виборчому окрузі № 106 в особі довіреної особи ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року о 13 год. 48 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України Фурмана Юрія Анатолійовича в одномандатному виборчому окрузі № 106 в особі довіреної особи ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106, у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 від 24 липня 2019 року № 51 Про скасування постанов .

До початку розгляду даної справи через відділ діловодства та звернення громадян суду від представника відповідача та довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі № 106 - ОСОБА_3 надійшли клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі № 360/3300/19 задоволено позовні вимоги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 та визнано протиправними та скасовано постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 від 23 липня 2019 року №№ 44,45,46,47,48.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, вважав, що залучення до участі у справі лише одного з кандидатів в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106, а саме ОСОБА_4 надає йому переваги порівняно з іншими кандидатами.

Розглянувши клопотання, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, особа може бути залучена до участі у справі як третя особа лише у тому випадку, якщо рішення суду може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.

У даній справі предметом оскарження є постанова ОВК № 106 від 24 липня 2019 року № 51 Про скасування постанов , якою скасовано раніше прийняті постанови ОВК № 106 від 23 липня 2019 року № № 44,45,46,47,48 про здійснення негайного повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях №№ 441173, 441197, 441198, 441201, 441202 на підставі скарг кандидата в народні депутати України ОСОБА_5 .

Таким чином, оскільки оскаржуваною постановою скасовано раніше прийняті постанови ОВК № 106 за скаргами ОСОБА_5 , то, на думку суду, рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки кандидата в народні депутати України ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача та довіреної особи ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Т.В. Смішлива Суддя Суддя І.О. Свергун Є.О. Кисельова