Ухвала

від 26.07.2019 по справі 440/1566/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2019 р.Справа № 440/1566/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/1566/19

за позовом ОСОБА_1

до Лохвицької міської ради

про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача адвокатом Ярошенко Світланою Миколаївною подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримано 26.06.2019. Оскільки апеляційну скаргу подано в межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, вважає, що наявні підстави для поновлення цього строку, передбачені ч.2 ст. 295 КАС України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 по справі № 440/1566/19 винесено в порядку письмового провадження.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення є 01.07.2019.

Апеляційну скаргу подано до суду 09.07.2019, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджено, що копію оскаржуваної ухвали представником позивача отримано 26.06.2019, отже, 15-денний строк з дня отримання вказаної ухвали припадає на 09.07.2019.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 09.07.2019, тобто, в межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 440/1566/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 440/1566/19 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова Судді (підпис) (підпис)І.С. Чалий С.П. Жигилій