Ухвала
від 25.07.2019 по справі 475/454/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

25.07.19

22-з/812/73/19

Справа № 475/454/17Суддя суду першої інстанції Вадовська А.В.

Провадження № 22-з/812/73/19Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Бондаренко Т.З., Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання - Біляєвою В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Акмечетської сільської ради, правонаступником якої є Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області, де просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельні ділянки розміром: 5.09 га, 0.77 га та 0.64 га, що разом складає 6.50 га та знаходяться в межах території зазначеної сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , спадкоємицею п`ятої черги, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, право власності на земельні ділянки розміром: 5.09 га кадастровий № НОМЕР_1 ; 0.64 га кадастровий № НОМЕР_2 ; 0.77 га кадастровий № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 зазначене рішення суду першої інстанції було переглянуте Миколаївським апеляційним судом та за результатами розгляду постановою суду від 06 травня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки розмірами 5.09 га, 0.77 га та 0.64 га, що розташовані в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 432 ( дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 83 коп.

11 червня 2019 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про внесення виправлень у резолютивну частину постанови Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2019 року з підстав, визначених ст. 269 ЦПК України, а саме: зазначити кадастрові номери відповідних земельних ділянок та скасувати державну реєстрацію цих земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі вбачається, що вирішуючи вказані питання, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом де просила визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області. За померлою було зареєстровано право власності на земельні ділянки розміром: 5.09 га кадастровий № НОМЕР_1 ; 0.64 га кадастровий № НОМЕР_2 ; 0.77 га кадастровий № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

При ухваленні нового судового рішення апеляційним судом було скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , яка при зверненні до суду у позові, просивши визнати право власності на три земельні ділянки, не зазначала їх кадастрові номери.

Між тим, з метою можливості реалізації судового рішення апеляційного суду від 06 травня 2019 року, доцільно зазначити кадастрові номери земельних ділянок.

Таким чином, вказане свідчить про наявність описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2019 року, яка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Щодо вимог заяви про скасування державної реєстрації цих земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 , то в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги судом першої інстанції не розглядалися та відповідно до положень ч. 6 ст. 367 ЦПК України судом апеляційної інстанції не переглядалися.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши в резолютивній частині цієї постанови кадастрові номери земельних ділянок, зокрема, земельні ділянки розмірами 5.09 га - кадастровий № НОМЕР_1 ; 0.77 га - кадастровий № НОМЕР_3 ; та 0.64 га - кадастровий № НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту в порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.З. Бондаренко

Н.В. Самчишина

Повний текст ухвали складено 26 липня 2019 року.

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено28.07.2019
Номер документу83280838

Судовий реєстр по справі —475/454/17

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 25.07.2019

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Постанова від 06.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні