Ухвала
від 27.07.2019 по справі 620/2153/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/2153/19

УХВАЛА

27 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі №207 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі № 207 на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 207, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: політична партія "Слуга народу", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі №207 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобо`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року позов задоволено повністю

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Оскільки, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до моменту винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі № 207 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі № 207 на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 207, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: політична партія "Слуга народу", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окруі № 207 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобо`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 29 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

О.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення27.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83299684
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень, зобо`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —620/2153/19

Постанова від 29.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 27.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 27.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Рішення від 25.07.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні