УХВАЛА
29 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/900/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши клопотання Заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору у справі
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави Львівської міської ради до Приватне акціонерне товариство "Галка", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Українсько-Англійське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 128 292,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 у справі № 914/900/18.
Заступник прокурора Львівської області звернувся до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги та надає оригінал платіжного доручення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 клопотання передане на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору у розмірі 3 848,78 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору.
2. Повернути Прокуратурі Львівської області (код - 02910031) з Державного бюджету України - 3 848 (три тисячи вісімсот сорок вісім) грн 78 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 659 від 09.04.2019.
3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення від 09.04.2019 № 659 надіслати Прокуратурі Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 30.07.2019 |
Номер документу | 83304272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні