Ухвала

від 18.07.2019 по справі 755/7692/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/7692/19

Провадження №: 1-кс/755/5347/19

"18" липня 2019 р.

м. Київ

слідчий суддяДніпровського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,секретар судовихзасідань ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого ДніпровськогоУП ГУНП вм.Києві ОСОБА_10 про продовженнястроку досудовогорозслідуваннякримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040005466 від 06.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Слідчий СВДніпровського управлінняполіції ГУНаціональної поліціїв містіКиєві ОСОБА_10 за погодженнямз першимзаступником прокуратурим.Києва ОСОБА_11 звернулися дослідчого судді,у порядкуст.ст.294,295-1КПК України,з клопотаннямпро продовженнястроку досудовогорозслідування,з підставнеобхідності закінченняпроведення процесуальнихта слідчихдій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності продовження строку досудового розслідування

Дніпровським управлінням поліції ГУ Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у рамках указаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що приблизнона початкуберезня 2018року групаосіб,до складуякої входили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та співмешканецьостанньої - ОСОБА_15 ,зорганізувались зєдиним злочиннимумислом,спрямованим назаволодіння шляхомобману грошовимикоштами невизначеногокола громадян,під приводомнадання послугз посередництвау працевлаштуванніза кордономта укладенняз цієюметою договорівпро співпрацю.Реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований наумисне,заволодіння грошовимикоштами громадян,шляхом обману,з корисливиммотивів,з метоювласного протиправногозбагачення,приблизно вберезні 2018року ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 почали підготовкудо вчиненняшахрайський дій,для чогоорендували приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 .В тойже час,вказана групаосіб вмережі Інтернетвід іменіТОВ «КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»розмістили оголошенняпро працевлаштуванняза кордоном.В подальшомувстановлено,що ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»,код ЄДРПОУ40452643,зареєстровано заадресою:м.Київ,пр-т.Правди,6,оф.9. Після чого,зацікавлені вказанимиоголошеннями почалителефонувати наномери телефонів,які булизазначені воголошенні.Під часспілкування зателефонами,вказаними воголошенні,вищевказана групаосіб,діючи відімені ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»пропонували потерпілимособисто прибутидо офісудля укладеннядоговору,а такождля наданнякопій особистихдокументів дляоформлення договорупро співпрацюз посередництвау працевлаштуванніза кордоном.Одночасно повідомляли,що вартістьпослуг,що надаютьсяТОВ «КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»,становить орієнтовно600ЄВРО,при цьому50%вказаної сумисплачується клієнтомкомпанії підчас підписаннядоговору,а рештаз отриманоїпершої заробітноїплати закордоном. В подальшому,після зверненнягромадян доофісу ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»,група осіб,що діялаз використаннямреквізитів даноготовариства,для створенняуявлення продійсні наміри,щодо наданняпослуг зпосередництва упрацевлаштуванні,для справленнявраження наосіб,які звернулисьза вказанимипослугами,група осібнадавали дляогляду потенційнимклієнтам роздрукованівакансії,що отриманіз відкритихджерел вінтернеті,видаючи їхза вакансіївласних зарубіжнихпартнерів. Під часпідписання договорівз ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»потерпілими сплачувалисьгрошові коштиу визначеномудоговором розмірі,про щосвідчать наданіквитанції доприбуткового касовогоордеру,що скріпленіпечаткою товариства.Разом зтим,група осіб,що діялаз використаннямреквізитів ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»,повідомляла потерпілимпро те,що оформленнядокументів триватимедо кінцятравня 2018року,після чогопрацівники компаніїособисто зв`яжутьсяз клієнтамидля передачівже оформленихдокументів тапроведення консультаціїз приводувиїзду закордон.В подальшому,група осібдо складуякої входили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ,маючи наметі заволодіннягрошовим коштамигромадян,будь-якихдій,що спрямованіна виконанняумов підписанихдоговорів невчиняла. В подальшомувказані особи,після спливувідведений двомісячногостроку,який вонимали використатина оформленнядокументів,та проякий булоповідомлено потерпілим,перестали виходитина зв`язокз клієнтами,а орендованеприміщення залишили. Однак,в подальшомупредставники ТОВ«КАДРОВЕ-РІШЕННЯ»перестали виходитина зв`язокз клієнтами,а орендованеприміщення залишили. Таким чином, група осіб у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , шахрайським шляхом з використанням реквізитів ТОВ «КАДРОВЕ-РІШЕННЯ» заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_64 , чим завдали останнім матеріального збитку на суму понад 580 000 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, група осіб у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за невстановлених досудовим слідством обставин заволоділи установчими документами ТОВ «Міжнародна рекрутингова компанія «Крок», код ЄДРПОУ 42675116. З метоюмаскування своєїпротиправної діяльностівказана групаосіб вжиланалежних заходівдля отриманняліцензії напосередництво упрацевлаштуванні закордоном. Так, відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України №1947 від 26.12.2018 ТОВ «Міжнародна рекрутингова компанія «Крок», код ЄДРПОУ 42675116, отримала безстрокову ліцензію на посередництво у працевлаштуванні громадян, за спеціалізацією «продавець» у Чеській Республіці. Відповідно до абзацу 1 пункту 9 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, затверджених постановою Кабінету Міністрів Українивід 16 грудня 2015 р. № 1060, Ліцензіат зобов`язаний провадити господарськудіяльність зпосередництва упрацевлаштуванні закордоном умежах укладеногоміж ліцензіатомта іноземнимсуб`єктом господарюваннязовнішньоекономічного договору(контракту)про наданняпослуг зпосередництва упрацевлаштуванні закордоном,який повиненвідповідати вимогамзаконодавства. В подальшому, а саме в середині березня 2019 року вказані особи орендували офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в якому, використовуючи реквізити ТОВ «Міжнародна рекрутингова компанія «Крок», мали намір продовжити злочиннийнамір,спрямований назаволодіння грошовимикоштами громадянпід виглядомнадання посередницькихпослуг упрацевлаштування закордоном. В подальшому,вказані вищеособи довищевказаної протиправноїдіяльності залучили ОСОБА_9 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на умисне заволодіння грошовими коштами невизначеного кола громадян, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, приблизно в березні 2019 року ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 в мережі Інтернет від імені ТОВ «Міжнародна рекрутингова компанія «Крок» розмістили оголошення про працевлаштування за кордоном, а саме у країнах Євросоюзу, що суперечило ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, так як ТОВ «МРК «КРОК» отримало ліцензію напосередництво упрацевлаштуванні громадян,за спеціалізацією«продавець» уЧеській Республіці. Після чого,зацікавлені вказанимиоголошеннями почалителефонувати наномери телефонів,які булизазначені воголошенні.Під часспілкування зателефонами,вказаними воголошенні,вищевказана групаосіб,діючи відімені ТОВ«Міжнародна рекрутинговакомпанія «Крок»,представлялись вигаданимиіменами тапропонували потерпілимособисто прибутидо офісудля укладеннядоговору,а такождля наданнякопій особистихдокументів дляоформлення договорупро співпрацюз посередництвау працевлаштуванніза кордоном.Одночасно повідомляли,що вартістьпослуг,що надаютьсяТОВ «Міжнароднарекрутингова компанія«Крок»,становить орієнтовно600ЄВРО взалежності відобраної вакансії,при цьому50%вказаної сумисплачується клієнтомкомпанії підчас підписаннядоговору,а рештаз отриманоїпершої заробітноїплати закордоном.Під часпідписання договорівз ТОВ«Міжнародна рекрутинговакомпанія «Крок»потерпілими сплачувалисьгрошові коштиу визначеномудоговором розмірі,про щосвідчать вилученіприбуткові касовіордери.Разом зтим,група осіб,що діялаз використаннямреквізитів ТОВ«Міжнародна рекрутинговакомпанія «Крок»,повідомляла потерпілимпро те,що оформленнядокументів триватимедо кінцятравня 2019року,після чогопрацівники компаніїособисто зв`яжутьсяз клієнтамидля передачівже оформленихдокументів тапроведення консультаціїз приводувиїзду закордон. Так,в ходідосудового розслідуваннявстановлено,що групаосіб ускладі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 ,використовуючи реквізитиТОВ «Міжнароднарекрутингова компанія«Крок»,в періодчасу з22.03.2019по 20.05.2019року заволоділигрошовими коштами75громадян назагальну сумупонад 720тис.грн.

Також досудовимрозслідуванням встановлено,що 20.05.2019року групоюосіб ускладі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 керуючись єдинимумислом,що спрямованийна заволодіннягрошовимикоштами громадян,під приводомнадання послугз посередництвау працевлаштуванніза кордоном,укладено договорипро посередництвоз працевлаштуванняза кордономз використаннямреквізитів ТОВ«Міжнародна рекрутинговакомпанія «Крок»: № 168з ОСОБА_71 ,згідно якого ОСОБА_72 сплатила грошовікошти всумі 8910гривень;№ 169з ОСОБА_73 ,згідно якого ОСОБА_73 сплатив грошовікошти всумі 10390гривень;№170з ОСОБА_74 ,згідно якого ОСОБА_74 сплатив грошовікошти всумі 8910гривень. Таким чином,вказана групаосіб заволоділагрошовими коштамина загальнусуму 28210грн.

20.05.2019на підставіухвали слідчогосудді вприміщенні офісуТОВ «Міжнароднарекрутингова компанія«Крок»,що розташований за адресою: м.Київ, вул. Леваневського, 7, кв.39, проведено обшук.

Крім того, 20.05.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 .

На підставі зібраних доказів, 21.05.2019 ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Підозра ОСОБА_75 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 в інкримінованихїм правопорушенняхповністю доведитьсязібраними покримінальному провадженідоказами,а саме: протоколами допиту потерпілих, серед іншого зокрема ОСОБА_57 , ОСОБА_31 та ін.; протоколами допитусвідків; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами обшуків; матеріалами зарезультатами проведеннянегласних слідчих(розшукових)дій; протоколами оглядувеб-сторінкив мережіінтернет; протоколами огляду речових доказів, що вилучені в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання підозрюваних, та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 21.07.2019 року, однак для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Так,на підставівже зібранихдоказів,в ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьвиконати наступнідії:отримати висновоккомп`ютерно-технічноїекспертизи,що призначеназ метоюдослідження комп`ютерноїтехніки,яка булавилучена підчас проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_2 ,а такожінформації якана нихміститься; встановити місцезнаходженнята допитатив якостіпотерпілих 78осіб,заповнені анкетина працевлаштуванняяких вилученіпід часобшуку вофісі ТОВ«МРК «Крок»; встановити місцезнаходженнята допитатив якостісвідків осіб,дані якихбули використаніпід часреєстрації/перереєстрації ТОВ«МРК «Крок»,ТОВ «ВОРКСЕРВІС ПЛЮС»; з урахуваннямтого,що підчас проведенняобшуку буливиявлені спискиз персональнимиданими осіб,які єпотерпілими віддій підозрюваних,який єзначно більшимсписку осіб,які звернулисьз заявамипро вчиненнякримінальних правопорушень,виникла необхідністьу встановленніїх місцезнаходженнята проведеннядопитів.Так встановлено,що заотриманням послугз посередництвау працевлаштуваннядо ТОВ«Кадрове рішення»звернулось 146осіб,ТОВ «ВОКРСЕРВІС ПЛЮС»-243особи таТОВ «МРК«Крок» -78осіб; отримати відповіді на постанови про проведення процесуальних дій на інших територіях, які спрямовані для виконання до 22 обласних управлінь Національної поліції.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також результати експертиз мають важливе значення для остаточної кваліфікації дій підозрюваних, встановлення повної кількості потерпілих, суми завданого збитку, встановлення ролі підозрюваних під час вчинення кримінальних проваджень, а тому в подальшому будуть використані під час судового розгляду.

Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення двомісячного строку досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю потерпілих, які проживають за межами міста Києва, тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

З урахуванням кількості потерпілих, які проживають практично по всій території України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами (кількістю потерпілих та їх місцем проживання) і для їх проведення необхідно не менше чотирьох місяців через особливу складність.

Крім того, проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати значення у доказуванні винуватості підозрюваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для виконання зазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше п`яти місяців, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, КПК України заявники просять задовольнити це клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Позиція сторін

Прокурор групи прокурорів - прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у судовому засіданні, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, з підстав вказаних у його мотивувальній частині, зокрема враховуючи необхідність у даному провадженні проведення певних слідчих та процесуальних дій, а сааме отримати висновки експертиз; провести інші слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Сторона захисту у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даного клопотання з підстав відсутності передумов регламентованих кримінальним процесуальним законодавством України для продовження строку досудового розслідування уважаючи відсутніми у провадженні обставини його особливої складності та дані визначені ст. 295-1 КПК України безпосередньо.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін провадження,дослідившинадані нимиматеріали тапроаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішення порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить: 1)шість місяців-у кримінальномупровадженні щодокримінального проступку; 2)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодозлочину невеликоїабо середньоїтяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідуванняповинно бутизакінчено: 1)протягом одногомісяця здня повідомленняособі пропідозру увчиненні кримінальногопроступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строкможе бутинеодноразово продовженийслідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідування(досудовеслідство)неможливо закінчитиу строк,зазначений упункті 2абзацу третьогочастини першоїстатті 219цього Кодексу,він можебути продовженийв межахстроків,встановлених пунктами2та 3частини другоїстатті 219цього Кодексу:1)до трьохмісяців -керівником місцевоїпрокуратури,заступником Генеральногопрокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанніпро продовженнястроку досудовогорозслідування післяповідомлення особіпро підозрузазначаються: 1)прізвище,ім`я,по батьковіпідозрюваного; 2)найменування (номер)кримінального провадження; 3)суть повідомленоїпідозри іправова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа; 4)посилання надокази,якими обґрунтовуєтьсяпідозра; 5)процесуальні дії,проведення абозавершення якихпотребує додатковогочасу; 6)значення результатівцих процесуальнихдій длясудового розгляду; 7)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: 1)двох місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступку; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнізлочину невеликоїабо середньоїтяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ст. 219 КПК України).

З огляду, на що проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя уважає, що у світлі посилання на процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, як і обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є доречним продовжити строк досудового розслідування.

Так, з`ясовано, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, як і для завершення проведення експертиз (-и). Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Досліджені під час вирішення цього питання обставини не свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрювані не причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Підстави для повідомлення про підозру є дійсними так, як з доданих до звернення документів слідує, що підозрювані причетний до події кримінального правопорушення.

У разі продовження строку досудового розслідування його строк не перевищувати загальний строк передбачений ст. 219 КПК України.

Саме клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та подане уповноваженими на те особами у розумінні ч. 3 ст. 294 того ж Кодексу.

Дійсним єі критерійособливої складностіпровадженняпов`язаною із значною кількістю потерпілих, які проживають за межами міста Києва, тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Порушень вимог Глави 19. Загальні положення досудового розслідування та § 4. Продовження строку досудового розслідування Глави 24. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У цій ситуації, як раз продовження строку розслідування цього кримінального провадження, так як це сприятиме досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим з даного питання.

Визначаючи строк,необхідний дляпроведення тазавершення процесуальнихдій,слідчий суддя,виходячи знорм ст.28КПК України,уважає,дійснимпродовжити його до чотирьох місяців, а саме до 21.09.2019, а не 6, як указує заявник.

Такий строк є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Як наслідок, звернення в цілому слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя постановив :

клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040005466від 06.06.2018року заознаками вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.2,4ст.190КК Українипродовжити на чотирьох місяців, а саме до 21.09.2019.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23.07.2019 року о 17.год. 00 хв.

Слідчий суддя : ОСОБА_1