УХВАЛА
29 липня 2019 року
Київ
справа №826/14428/17
адміністративне провадження №К/9901/65775/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир , Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання протиправною та скасування постанови,-
УСТАНОВИВ:
12 листопада 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року у справі №826/14428/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Шарапа В.М., судді Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року у справі №826/14428/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року №810/0/78-19 у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Шарапи В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 14), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею встановлено, що 18 червня 2019 року від адвоката Шмідт Майї Геннадіївни, що діє на підставі довіреності №02-03/3056 від 12 грудня 2018 року в інтересах Акціонерного товариства Укрсоцбанк надійшла заява про відмову від касаційної скарги. Як слідує з даної довіреності адвокату Шмідт Майї Геннадіївни надані права, зокрема, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог. Крім того, статус представника скаржника як адвоката підтверджено копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №000948 від 02 липня 2018 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Черкаської області №18 від 02 липня 2018 року та копією посвідчення адвоката України на ім`я Шмідт Майї Геннадіївни .
Наведене є підставою для закриття касаційного провадження.
Питання про закриття касаційного провадження вирішується судом з постановленням ухвали.
Керуючись статтею 340 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир , Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити заяву адвоката Шмідт Майї Геннадіївни, що діє на підставі довіреності в інтересах Акціонерного товариства Укрсоцбанк про відмову від касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року у справі №826/14428/17 до розгляду у порядку письмового провадження на 30 липня 2019 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 31.07.2019 |
Номер документу | 83330694 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні