Ухвала

від 29.07.2019 по справі 810/2667/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №810/2667/16

адміністративне провадження №К/9901/43938/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жоравське до Управління Держгеокадастру в Яготинському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Жоравське (далі - СТОВ Жоравське ) звернулося до суду з позовом до Управління Держгеокадастру в Яготинському районі Київської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:

визнати протиправною відмову Управління Держгеокадастру в Яготинському районі Київської області у видачі СТОВ Жоравське , як правонаступнику КСП Жоравське , оригіналів примірників державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26.12.1995 та державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 26.12.1995, складених Жоравською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області, яка викладена у листі №27-1016-99.4-2898/2-16 від 18.08.2016;

зобов`язати Управління Держгеокадастру в Яготинському районі Київської області видати СТОВ Жоравське , як правонаступнику КСП Жоравське , оригінали примірників державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26.12.1995, відповідно до якого КСП Жоравське передано у колективну власність 1643,1 гектарів землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського виробництва та державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 26.12.1995, відповідно до якого КСП Жоравське надано у постійне користування 294,9 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування, складені Жоравською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2016, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 стаття 157 КАС України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, СТОВ Жоравське подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку ст. 31 КАС України, п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 17.07.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 31 липня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін