15/385-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" серпня 2006 р. Справа № 15/385-06
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 22)
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" ( 23232, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Горбанівка, вул. Леніна, 10)
позов на суму 766,51 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" вересня 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням документів, на підставі яких він виник та документів, які підтверджують часткове проведення розрахунків, якщо таке мало місце. Докази, якими стверджується надання послуг згідно виставлених рахунків (тарифи, роздруківки розмов); Докази часткових розрахунків з боку відповідача (до і після подання позову), якщо такі мали місце; Обопільно підписаний акт звірки розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача з'явитись до відповідача; Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень та відповідними доказами; Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, за результатами якої підписати відповідний акт; Докази проведення часткових або повних розрахунків з позивачем, в разі такого (платіжні доручення, накладні, банківські витяги); Установчі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 83347 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні