Ухвала

від 30.07.2019 по справі 460/1561/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 липня 2019 року м. Рівне №460/1561/19 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., за участю: секретаря судового засідання Демчук І.М.

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України провизнання протиправним та скасування рішення та забов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації № 1098193/36221872 від 07.03.2019, про відмову у реєстрації податкової накладної № 29, складеної позивачем 20.11.2018;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну, складену позивачем 20.11.2018 № 29.

Ухвалою суду від 08.07.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули.

29.07.2019 представник позивача через Відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) подав заяву, у якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача на підставі наявних доказів (вх. № 13203/19).

Представників відповідачів 30.07.2019 подав через Відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання, у якому просить суд провести підготовче засідання у письмовому провадженні (вх. № 13308/19).

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи, оскільки підстави для відкладення розгляду справи в порядку статей 205, 223 КАС України відсутні.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами пункту 7 частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В ухвалі від 08.07.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд пропонував учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

29.07.2019 представником відповідачів подано суду відзив на позовну заяву (вх. № 13259/19), до якого, окрім копії повідомлення від 03.06.2019 № 1 про подання пояснень та копій документів, не надано жодного доказу в обгрунтування доводів та аргументів, викладених у поданому відзиві.

Дослідивши та проаналізувавши зміст доводів учасників справи, викладених у заявах по суті справи, та з`ясувавши обсяг доказів в матеріалах справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Головного управління ДФС у Рівненській області додаткових доказів щодо обсягу документів, доданих позивачем до повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності операцій по податковій накладній, реєстрацію якої було зупинено.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 180, 183, 241, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) письмову інформацію щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" документів до повідомлення від 06.03.2019 про подання пояснень щодо подачі документів про підтвердження реальності операцій по податковій накладній, реєстрацію якої зупинено, з доданням засвідчених належним чином копій відповідних документів.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області надати витребувані докази суду у п`ятиденний строк з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду у строк, який дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 460/1561/19 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті відбудеться у відкритому судовому засіданні на "03" вересня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.