Ухвала
від 06.04.2020 по справі 460/1561/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 квітня 2020 року м. Рівне №460/1561/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" доГоловного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, у якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації № 1098193/36221872 від 07.03.2019, про відмову у реєстрації податкової накладної № 29, складеної позивачем 20.11.2018 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну, складену позивачем 20.11.2018 № 29.

Рішенням суду від 07.10.2019 позов задоволено повністю.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 1921 грн.

19.03.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору у сумі 1921 грн.

У період з 24.03.2020 по 02.04.2020 (наказ від 17.03.2020 № 83-від) суддя Нор У.М. перебувала у додатковій соціальній оплачуваній відпустці та 03.04.2020 у щорічній оплачуваній відпустці (наказ від 31.03.2020 № 102-від).

Вирішуючи подане клопотання суд враховує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно зі статтею 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" слід задовольнити та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1921 грн як таку, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оригінал платіжного доручення від 25.06.2019 № 347 знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 166, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост" (код ЄДРПОУ 36221872) судовий збір в сумі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.06.2019 № 347.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Термо-Фрост".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.

Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88644334
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —460/1561/19

Постанова від 24.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 08.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Рішення від 07.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні