Ухвала

від 31.07.2019 по справі 484/2047/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.07.19

22-ц/812/1438/19

Справа 484/2047/17

Провадження №22ц/812/1438/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання заповіту,

в с т а н о в и в :

РішеннямПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

23 липня 2019 року позивач через свого представника подав апеляційну скаргу на вказане рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку позивач зазначав, що копію повного рішення він отримав лише 16 липня 2019 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із апеляційної скарги та доданого до неї конверта, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення лише 16 липня 2019 року.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити позивачу вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Витребувати уПервомайському міськрайонному суді Миколаївської області №484/2047/17 (провадження 2/484/22/19 ) запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання заповіту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко