ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1051/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Разюк Г.П., Бєляновського В.В.
розглянувши клопотання Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ про повернення судового збору
за апеляційними скаргами Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ
на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року, м. Херсон, суддя Немченко Л.М., повний текст рішення складено 13.05.2019 року
у справі № 923/1051/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ
до відповідача-1 Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ
до відповідача-2 Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, м. Генічеськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Генічеської районної ради Херсонської області, м. Генічеськ
про стягнення 1 147 050 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ та Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, м. Генічеськ, в якій просило суд стягнути з Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ 1 147 050 грн., а також відшкодувати позивачу за рахунок Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ судові витрати.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року у справі №923/1051/18 (суддя Немченко Л.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ задоволено частково, стягнуто з Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ грошові кошти у сумі 250 000 грн., суму інфляції у розмірі 22553,26 грн. та 4088,09 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Генічеська районна державна адміністрація, м. Генічеськ та Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ з рішенням суду першої інстанції не погодилась, тому звернулись до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року у справі № 923/1051/18 (головуючий суддя Діброва Г.І, суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.) апеляційні скарги Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАФ» , м. Генічеськ на рішення Господарського суду Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року у справі № 923/1051/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року у справі № 923/1051/18 залишено без змін.
17.07.2019 року справу № 923/1051/18 супровідним листом направлено за належністю до Господарського суду Херсонської області.
29.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ надійшло клопотання про повернення судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року у справі № 923/1051/18 у розмірі 25 808 грн., яке мотивовано тим, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року у справі № 923/1051/18 апеляційну скаргу Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ залишено без задоволення, а неповернення судового збору у даній справі унеможливлює оплату судового збору (поштових відправлень) у подальшому до кінця бюджетного року, оскільки Генічеська районна державна адміністрація фінансується за рахунок Державного бюджету України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням суддів, які не є суддею-доповідачем, Принцевської Н.М. та Ярош А.І. з 29.07.2019 року по 03.09.2019 року, відповідно до наказу голови суду Богацької Н.С. від 18.07.2019 року № 195-в, у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 31.07.2019 року № 498, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1051/18, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Разюк Г.П., Бєляновський В.В.
Розглянувши клопотання Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ про повернення судового збору, колегія судів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що казане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .
Відповідно до ст. 1 цього закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано вичерпний перелік підстав та порядок повернення судового збору, так сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням зазначеного, та з огляду на те, що клопотання про повернення судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 року у справі № 923/1051/18 мотивовано залишенням апеляційної скарги Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року у справі №923/1051/18 без задоволення, а також за відсутності передбачених ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав, клопотання Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ про повернення судового збору у розмірі 25 808 грн. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Генічеської районної державної адміністрації, м.Генічеськ про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 25 808 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Г.П. Разюк В.В. Бєляновський
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 02.08.2019 |
Номер документу | 83369737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні