Ухвала

від 31.07.2019 по справі 627/597/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 627/597/18

провадження № 61-14026ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Оазис про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Оазис про розірвання договорів оренди землі.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2019 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить скасуватиоскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Скарга подана ізпропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що копію постанови Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року отримано заявником 01 липня 2019 року, після чого остання невідкладно оскаржила її у касаційному порядку.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 7 частини п`ятої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 3 94, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області цивільну справу № 627/597/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Оазис про розірвання договорів оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 02 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко