Ухвала
від 02.08.2019 по справі 595/506/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/506/19Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження № 22-ц/817/800/19 Доповідач - Ткач О.І. Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Бучацької районної комунальної художньої школи на рішення Бучацького районного суду від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 595/506/19,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті мотивувальної частини ухвали Тернопільського апеляційного суду від 15 липня 2019 року допущено описку в реквізитах для сплати судового збору, а саме у коді банку отримувача (МФО) та рахунку отримувача .

Враховуючи вищенаведну норму процесуального права, вказану описку слід виправити вказавши вірні реквізити для сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 269, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Тернопільського апеляційного суду від 15 липня 2019 року вказавши реквізити для сплати судового збору:

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучацької районної комунальної художньої школи .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Бучацького районного суду матеріали цивільної справи № 595/506/19.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83422688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —595/506/19

Постанова від 22.11.2019

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні