Ухвала
від 05.08.2019 по справі 904/3657/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3657/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019

(головуючий суддя Кузнецов О.В., судді Чус О.В., Коваль Л.А.)

у справі № 904/3657/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1 , 2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", 2) Приватне підприємство "НВП Терракота", 3) Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна, 4) ОСОБА_3

про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 904/3657/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описами вкладення у цінний лист від 15.07.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 904/3657/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.08.2019 .

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3657/18 за позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_1 , 2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", 2) Приватне підприємство "НВП Терракота", 3) Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна, 4) ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішень.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83431193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3657/18

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 07.04.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Окрема думка від 07.04.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Окрема думка від 07.04.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Постанова від 07.04.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні