Ухвала

від 03.09.2019 по справі 904/3657/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3657/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 - не з`явився;

Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна - не з`явився;

ТОВ "Метал-Корт" - не з`явився;

ПП "НВП Терракота" - не з`явився;

Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївни - не з`явився;

Кучерявенка Володимира Олександровича - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019

(головуючий суддя Кузнецов О.В., судді Чус О.В., Коваль Л.А.)

у справі № 904/3657/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_3 , 2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", 2) Приватне підприємство "НВП Терракота", 3) Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна, 4) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №904/3657/18 призначено до розгляду на 03.09.2019.

Представники учасників справи ОСОБА_3 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ТОВ "Метал-Корт", ПП "НВП Терракота", Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко І.А. та ОСОБА_4., 03.09.2019 в судове засідання не з`явилися. При цьому, у Суду відсутня інформація про вручення ухвали щодо повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи, а саме: ОСОБА_3 , ТОВ "Метал-Корт", ПП "НВП Терракота" та ОСОБА_4

Заслухавши думку представників учасників справи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_3 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ТОВ "Метал-Корт", ПП "НВП Терракота", Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко І.А. та ОСОБА_4. та зважаючи на відсутність у Суду інформації про вручення ОСОБА_3 , ТОВ "Метал-Корт", ПП "НВП Терракота" та ОСОБА_4 . ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 17.09.2019.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №904/3657/18 до 11:45 17 вересня 2019 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець