Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-1353/10
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

№ 2-1353/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача Недогарківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько відповідно ОСОБА_3 , якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною вище адресою. Після його смерті відкрилася спадщина на цей житловий будинок і господарські будівлі.

У встановлений чинним законодавством строк і порядок вони звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка та батька, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець ОСОБА_3 на своє ім`я не оформив, нотаріальна контора відмовила їм у видачі спадкових документів. Тому вони вимушені звернутися з цим позовом до суду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник по довіреності ОСОБА_4 не з`явилася, від представника позивачів надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі,проти задоволення позову не заперечував.

Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Судом установлені такі факти та відповідні їх правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який доводився позивачам чоловіком та батьком, на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 03 листопада 2010 року (а.с.20-24), довідкою Недогарківської сільської ради (а.с.18), ксерокопіями свідоцтв: про смерть, про одруження, про народження (а.с.6,7,10).

Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької райдержадміністрації не заперечує проти визнання права власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі за спадкоємцями згідно існуючого законодавства (а.с.19).

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину після померлого ОСОБА_3 , оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі на ім`я спадкодавця, яке ним за життя не було оформлено (а.с.5).

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачами права власності кожному по 1/2 частині на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності за кожним по 1/2 частині на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 42 847 гривень згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 03 листопада 2010 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю.І.Степаненко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83473825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1353/10

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні