Рішення
від 05.08.2019 по справі 911/1100/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"05" серпня 2019 р. Справа № 911/1100/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Газ", 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 308, квартира 9

до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, будинок 178

про стягнення 600 412,54 грн збитків

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання Н.С. Матраєва

Без виклику представників сторін

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-Газ" звернулось у господарський суд з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (у процесі розгляду справи змінило найменування на Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз") про стягнення вартості недовідпущеного природного газу у сумі 373 520,63 грн та упущеної вигоди у сумі 226 891,91 грн, які є збитками, що спричинені безпідставним відключенням газопостачання за період з 02.11.2017 по 29.01.2018.

23.07.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по даній справі, повний текст рішення складено 02.08.2019.

Відповідно до орієнтовного розрахунку судових витрат, викладеному в позовній заяві, позивачем сплачено 9 006,19 грн судового збору згідно платіжного доручення № 329 від 16.04.2019, витрати на правничу допомогу в сумі 18 200,00 грн та 25 000,00 грн витрат пов`язаних із проведенням експертизи, а також очікується ще понесення витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 12 000,00 грн.

У судовому засіданні 23.07.2019 представником позивача було заявлено, що докази понесення позивачем витрат на правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн будуть надані ним протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

У зв`язку із заявленим клопотанням позивача при винесенні вищевказаного рішення судом не вирішувалось питання щодо визначення розміру та розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу.

25 липня 2019 року позивач подав клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з відповідача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл зазначених судових витрат в порядку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Газ" збитки у сумі 600 412,54 грн, судовий збір у сумі 9006,19 грн та 25 000,00 грн витрати на проведення експертизи.

Згідно частини першої та пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами першою, другою та третьою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Обов`язок доведення спів розмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 126 господарського процесуального кодексу України).

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, а саме витрат на правову допомогу в загальному розмірі 30 200,00 грн. в якості доказів додано опис робіт (наданих послуг) від 24.07.2019 на загальну суму 30 200,00 грн, рахунок № 34 від 06.05.2019, платіжне доручення № 338 від 21.05.2019 на суму 12 000,00 грн та банківська виписка із рахунку АБ "Адвокат Бордаченко та партнери" за період з 01.05.2019 по 27.05.2019.

Договір про надання правової (правничої) допомоги № 16-АБ від 21.04.2019 укладений між АБ "Адвокат Бордаченко та партнери" та ТОВ "Алекс-Газ", ордер КС № 426354 від 23.04.2019 про надання правової допомоги ТОВ "Алекс-Газ" адвокатом АБ "Адвокат Бордаченко та партнери" Бордаченком Олександром Володимировичем, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії № 631 від 18.05.2012, завдання (доручення) № 1 від 21.01.2019, акт № 1/1 про часткове виконання завдання (доручення) № 1 від 21.03.2019, рахунки № 22 від 21.01.2019 та № 28 від 22.03.2019 на оплату за правову допомогу, платіжні доручення № 301 від 22.01.2019 на суму 4 200,00 грн та № 321 від 24.03.2019 на суму 14 000,00 грн, банківська виписка із рахунку АБ "Адвокат Бордаченко та партнери" за період з 01.01.2019 по 22.04.2019 додано представником позивача до матеріалів позовної заяви.

З огляду на вищевикладене розмір судових витрат в частині витрат на правничу допомогу документально підтверджений в розмірі 30 200,00 грн.

Враховуючи викладене витрати на правову допомогу в розмірі 30 200,00 грн. відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Стягнути з Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, будинок 178, код 20578072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Газ" (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 308, квартира 9, код 39344166) 30 200 (тридцять тисяч двісті) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст додаткового рішення складено 05.08.2019.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено08.08.2019
Номер документу83484833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1100/19

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Рішення від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні