Ухвала
від 06.08.2019 по справі 522/11912/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11912/19

Провадження № 2/522/6564/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ Аванта , Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в особі державного реєстратора Марушак Юлії Валеріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із вказаною заявою та ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі на 06.08.2019 року.

Разом з тим, отримавши клопотання позивача про передачу справи за підсудністю, судом встановлено наявність підстав для передання справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти передачі справи заперечувала, зазначивши, що справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Представник ТОВ Аванта проти передачі справи не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено вимоги щодо визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Так, згідно п.1 оскаржуваного договору предметом іпотеки є нерухоме майно: нежитлові приміщення промтоварного магазину-офісу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складаються з приміщень, загальною площею 208,8 м.кв., основною площею 170,1 м. кв. (оціночна вартість 976406,00 грн.) та адміністративно-виробничо-складське приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що в цілому складаються з будівлі літ. А , загальною площею 1599,8 кв. м. (оціночна вартість 2 492 810,00 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, майно, вартість якого є найвищою, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ Аванта , Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в особі державного реєстратора Марушак Юлії Валеріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов

Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено07.08.2019

Судовий реєстр по справі —522/11912/19

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 24.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні