Ухвала

від 22.07.2019 по справі 522/22734/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6068/19

Номер справи місцевого суду: 522/22734/18

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Карташова Артема Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Район Успішний про визнання рішень Одеської міської ради незаконними та укладених на їх підставі договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (т.1 а.с.223-225).

21 травня 2019 року на вказане рішення представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, не порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (т.1 а.с.229-243).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (т.2 а.с.4-5) .

17 липня 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. При цьому, посилається на те, що строк попущений з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення отримано позивачем після спливу 30-денного строку з дня виготовлення його повного тексту, а сама апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня опублікування повного тексту в ЄДРСР (т.2 а.с.8-10).

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359,360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Район Успішний про визнання рішень Одеської міської ради незаконними та укладених на їх підставі договорів оренди недійсними.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Одеській міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Одеській міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков