Ухвала

від 05.08.2019 по справі 826/14042/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14042/16

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Собківа Я.М. та суддів: Вівдиченко Т.Р., Ганечко О.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи № 826/14042/16 та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нікатекс-Трейд до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ Нікатекс-Трейд звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд" від Р.Ткачука про відмову від позову задоволено, прийнято відмову від позову та закрито провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, на обґрунтування якої зазначено, що оскаржувану ухвалу прийнято судом з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, оскільки відмова ОСОБА_2 від позову призводить до порушення прав, свобод та законних інтересів скаржника, а тому суд першої інстанції не мав права приймати відмову від позову, а повинен був продовжити розгляд адміністративної справи, відповідно до ч.5 ст.189 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р. в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, закрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нікатекс-Трейд до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, на обґрунтування якої зазначено про порушення його процесуальних прав та інтересів.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.07.2018 відповідно до ч.2 ст. 328, п.1 ч.1 ст. 333 КАС України, оскільки вона не переглядалась в апеляційному порядку, та відкрито касаційне провадження на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 р.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 скасовано, а справу направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження її розгляду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 826/14042/16 було розподілено до розгляду колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Собківа Я.М. та суддів Вівдиченко Т.Р., Ганечко О.М.

Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нікатекс-Трейд до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - призначити до розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 307, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 826/14042/16 до провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нікатекс-Трейд до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2019 року на 15 год. 30 хв., про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Т.Р. Вівдиченко

О.М. Ганечко