ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
17 лютого 2020 року м. Київ № 826/14042/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд" (93400, Луганська обл, м.Сєверодонецьк, вулиця Новікова, 14) доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м.Київ, вулиця Верховинна, 9) ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (93401, м.Сєверодонецьк, вулиця Енергетиків, 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 06.08.2015 , за участю представників сторін:
представник позивача: не прибув,
представник відповідача: Перепелюк О.В.
вільний слухач: Коваленко Ю.Д., Харко Д.М.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд" з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві третя особа Державна податкова інспекція у місті Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 06.08.2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 року закрито провадження у справі № 826/14042/16.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року прийнято справу №826/14042/16 до провадження за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні від 17.02.2020 року, Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду Ухвали Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року про витребування з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи для розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №826/14042/16.
Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача)..
Представник відповідача заперечував щодо передачі адміністративної справи, про що надав усні пояснення.
У відповідності ч. 3 п. 1 до ст. 236 КАС України, Суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з пунктом 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи
Керуючись статтею 294, пунктами 15.11, 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №826/14042/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві третя особа Державна податкова інспекція у місті Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 06.08.2015 до розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №826/14042/16.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 03.03.2020 |
Номер документу | 87922107 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Федорчук А.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні