Постанова

від 25.05.2007 по справі 14/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "25" травня 2007 р.                                                                  

Справа № 14/159

За позовом

Прокурора Заставнівського району

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському

районі

до відповідача

Сільськогосподарського

виробничого кооперативу „Чорнопотіцький”

про

стягнення податкового боргу

-11612,68 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Кривохижа В.М. довіреність №

214/10 від 17.01.2007 року

Від відповідача

не з'явився

За участю прокурора

Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Заставнівського району в

інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському

районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача

податкового боргу шляхом звернення на активи платника  -11612,68 грн..

Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач належним чином був

повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в судове

засідання не забезпечив, проте направив заяву вх. № 3623 від 25.05.2007р. про

визнання позову в повному об'ємі та клопотання про розгляд справи без

представників відповідача. Нез'явлення представника відповідача в судове

засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто

без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні

обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають

юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до ст.9 закону України

„Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у

встановлені законом терміни. Відповідно до п.5.2.1 статті 5 Закону України „Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання

платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п.

4.3 ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими у день отримання платником

податкового повідомлення.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону

України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,

визнається сумою податкового боргу платника податків.

За наслідками акта перевірки

НОМЕР_1 про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового

зобов'язання по ПДВ, контролюючим органом винесено податкові

повідомлення-рішення від 15.08.2006 року згідно яких застосовано штрафну

санкцію на загальну суму 1260,34 грн., які вручено відповідачу 30.08.2006 року

(згідно рекомендованого повідомлення про вручення НОМЕР_1) для виконання в

10-ти денний термін. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000

року вищезазначені податкові повідомлення-рішення було узгоджено 30.08.2006

року, так як відповідач із скаргою на вказані повідомлення-рішення не

звертався. Дані податкове повідомлення-рішення відповідач не виконав і

податкове зобов'язання по них не погасив.

За наслідками акта перевірки

НОМЕР_2 про порушення строків подання податкової звітності (декларацій на

прибуток за 1 кв., 1 півріччя, 9 міс., 11 міс.-2005р., за 2005 рік та за 1 кв.,

1 півріччя -2006р.), контролюючим органом винесено податкове

повідомлення-рішення НОМЕР_3 згідно якого застосовано штрафну санкцію в суму

1190 грн., які вручено відповідачу 05.09.2006 року для виконання в 10-ти денний

термін. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року

вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 05.09.2006 року,

так як відповідач із скаргою на вказане повідомлення-рішення не звертався. Дане

податкове повідомлення-рішення відповідач не виконав і податкове зобов'язання

по них не погасив внаслідок чого нарахована пеня в сумі 104,63 грн..

Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове

зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,

вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно

підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України 2181, платник податків зобов'язаний

самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним

податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем

відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4

цього Закону.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону

України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,

визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно розрахунку по фіксованому

сільськогосподарському податку за 2004 рік поданого відповідачем до ДПІ, сума

узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 9096,11 грн..

Згідно п.п. 3.1.1.ст. З Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" № 2118 активи платника податків можуть

бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно

за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у

суді за Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Чорнопотіцький”

рахується податковий борг в сумі 11612,68 грн., у тому числі: (штрафні санкції

по податку на додану вартість - 1221,94 грн.); (штрафна санкція по податку на

прибуток - 1190 грн. та пеня  - 104,63

грн.); (фіксований сільськогосподарський податок - 9096,11 грн.), який підлягає

стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком НОМЕР_4 та

матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті

129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести

ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, відповідач не надав

доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не

виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного

вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 71, 86,

94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О

В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорнопотіцький” (с. Чорний

Потік, Заставнівського району); код 30812973

податковий борг до відповідних

бюджетів в сумі 11612,68 грн., у тому числі: (штрафні санкції по податку на

додану вартість - 1221,94 грн.); (штрафна санкція по податку на прибуток - 1190

грн. та пеня - 104,63 грн.); (фіксований сільськогосподарський податок -

9096,11 грн.).

стягувач Державна податкова

інспекція у Заставнівському районі (м. Заставна, вул. Бажанського, 16); р/р

35214001000227 ОУДК м. Чернівці; МФО 856135; код 21424218

Постанова, набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної

сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.