Справа № 524/2976/19
Провадження №1-кс/524/3328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Управлінням Служби безпеки України отримано інформацію щодо можливої причетності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з використанням завідомо підроблених документів та службовим підробленням.
18.01.2019 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171090000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що командир авіаційного загону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користуючись повноваженнями пілота- екзаменатора, оформив та зареєстрував у Єдиній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 акти сертифікаційної перевірки наступним співробітникам авіакомпанії: 27.05.2018- другому пілоту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 04.07.2018- другому пілоту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 18.09.2018 - заступнику командира авіаційного загону ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..
За даними зазначених актів, ОСОБА_9 проводив дані сертифікаційні перевірки у вищевказані дати під час польотів на повітряному судні (ПС) типу Мі-8 авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за межами України.
Проте, за офіційними даними ІНФОРМАЦІЯ_8 інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 протягом 2018 року за межі України не виїжджав, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в день сертифікаційних перевірок знаходились на території України.
Крім того, ОСОБА_9 надав до Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки від 15.01.2018 р. про проходження ним тренажерної підготовки у навчальному тренажерному центрі ІНФОРМАЦІЯ_10 під наглядом екзаменатора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а 09.08.2018 надав акт оформлений екзаменатором ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. При цьому, за даними ДПС України ОСОБА_9 у вищевказані дати перебував за межами України.
Також, ОСОБА_12 , користуючись повноваженнями пілота-інструктора, 29.05.2018 р. оформив та зареєстрував у ЄІС Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки на авіаційному тренажері ПС типу Мі-8 КЛК НАУ командиру ПС авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 , а екзаменатори ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 і ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 оформили 01.06.2018 р. та 22.10.2018 р. відповідно акти кваліфікаційної перевірки другому пілоту вказаної авіакомпанії ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
В той же час, за даними ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_13 та ОСОБА_16 у вищевказані дати перебували за межами України.
За отриманими даними ІНФОРМАЦІЯ_17 , керівництво льотної служби авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2018 року неодноразово надавало до ІНФОРМАЦІЯ_18 сфальсифіковані документи про професійну підготовку членів екіпажу з метою продовження терміну дії посвідчень пілотів.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та інших працівників компанії, вбачаються ознаки підробки службової документації та її подальше використання.
В ході досудового розслідування отримано завірені належним чином копії службової документації про професійну підготовку членів екіпажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку надано для продовження терміну дії свідоцтв пілотів, що вказує на наявність оригіналів таких документів у його володільця.
Проведеним тимчасовим доступом до документів, володільцем яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 звільненні з підприємства, а ОСОБА_17 працював по трудовому договору (тимчасово) щодо виконання авіаційних робіт в період з 10.07.2018 р. по 01.09.2018 р.. Тобто, звільнені працівники отримали оригінали своєї особової справи (включаючи вище перелічені документи, які підлягають вилученню) та льотні книжки для можливості подальшого працевлаштування в інших компаніях.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів встановлено, що наступні особи отримували дохід в ІНФОРМАЦІЯ_19 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 :
? ОСОБА_18 в період 2019-1;
? ОСОБА_15 в період 2017-1 2019-1;
? ОСОБА_10 в період з 2017-2 2019-1;
? ОСОБА_19 в період 2017-1 2019-1;
? ОСОБА_12 в період 2017-1 2019-1.
Згідно відомостей Міністерства юстиції України (знаходяться у вільному доступі на Інтернет ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_20 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , діяльність якого припинено.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, які вносили підписи та недостовірні відомості до службових документів авіакомпанії, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метоювстановлення істинив кримінальномупровадженні, длязабезпечення проведеннясудових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно отримання ліцензій та свідоцтв (посвідчень) пілотами, а також проведення перевірок пілотами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити .
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до:
?Документів щодо отримання-видачі ліцензій та свідоцтв (посвідчень) пілотами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 (заяв про продовження строку дії свідоцтв, заяв на проведення перевірки екзаменатора з льотної діяльності, сертифікатів про проходження курсів періодичної підготовки, сертифікатів програм, актів льотної (сертифікаційної) перевірки пілота вертольоту, додатків до свідоцтв, сертифікаційних актів для отримання/продовження строку дії свідоцтв пілотів).
?документів проведених перевірок пілотів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 (перепідготовка, перенавчання, підвищення кваліфікації, індивідуальна підготовка, продовження терміну дії свідоцтва пілота, перевірки на тренажері, сертифікаційні льотні перевірки, перевірка рівня кваліфікації);
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до:
?документів, що підтверджують наявність, період та вид трудових відносин (накази про прийняття працівника на посаду, наказів про переміщення, табелів робочого часу, посадові інструкції, трудові договори, цивільно-правові договори, накази про відпустку, листи тимчасової непрацездатності, лікарняні листи та ін.) з ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 ;
?документів з відомостями про нарахування заробітної плати та отримані доходи працівниками ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 ;
?документів з відомостями про виконання польотів в період часу з 01.01.2018 по 30.07.2019 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 ,-
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , з можливістю зняти копії.
Строк дії ухвали визначити до 05.09.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83502102 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Андрієць Д. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні