Ухвала

від 29.11.2019 по справі 524/2976/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2976/19

Провадження №1-кс/524/4889/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Управлінням Служби безпеки України отримано інформацію щодо можливої причетності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з використанням завідомо підроблених документів та службовим підробленням.

18.01.2019 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171090000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що командир авіаційного загону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користуючись повноваженнями пілота- екзаменатора, оформив та зареєстрував у Єдиній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 акти сертифікаційної перевірки наступним співробітникам авіакомпанії: 27.05.2018- другому пілоту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 04.07.2018- другому пілоту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 18.09.2018 - заступнику командира авіаційного загону ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

За даними зазначених актів, ОСОБА_10 проводив дані сертифікаційні перевірки у вищевказані дати під час польотів на повітряному судні (ПС) типу Мі-8 авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за межами України.

Проте, за офіційними даними ІНФОРМАЦІЯ_8 інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 протягом 2018 року за межі України не виїжджав, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в день сертифікаційних перевірок знаходились на території України.

Крім того, ОСОБА_10 надав до Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки від 15.01.2018 р. про проходження ним тренажерної підготовки у навчальному тренажерному центрі ІНФОРМАЦІЯ_10 під наглядом екзаменатора ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а 09.08.2018 надав акт оформлений екзаменатором ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. При цьому, за даними ДПС України ОСОБА_10 у вищевказані дати перебував за межами України.

Також, ОСОБА_13 , користуючись повноваженнями пілота-інструктора, 29.05.2018 р. оформив та зареєстрував у ЄІС Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки на авіаційному тренажері ПС типу Мі-8 КЛК НАУ командиру ПС авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , а екзаменатори ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 оформили 01.06.2018 р. та 22.10.2018 р. відповідно акти кваліфікаційної перевірки другому пілоту вказаної авіакомпанії ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

В той же час, за даними ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_14 та ОСОБА_17 у вищевказані дати перебували за межами України.

За отриманими даними ІНФОРМАЦІЯ_17 , керівництво льотної служби авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2018 року неодноразово надавало до ІНФОРМАЦІЯ_18 сфальсифіковані документи про професійну підготовку членів екіпажу з метою продовження терміну дії посвідчень пілотів.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та інших працівників компанії, вбачаються ознаки підробки службової документації та її подальше використання.

Допитані у кримінальному провадженні в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , засвідчили, що оскільки тренажери КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ, на яких проводяться кваліфікаційні перевірки, знаходяться на аеродромі навчального закладу в ІНФОРМАЦІЯ_19 , вхід до вказаної території здійснюється виключно за пропусками через прохідну. У працівників коледжу є свої постійні перепустки, а особам, які екзаменуються, видаються тимчасові. На прохідній постійно знаходиться особа, яка має список запланованих відвідувачів аеродрому.

Також, допитом ОСОБА_11 додатково встановлено, що відомості про проведену кваліфікаційну перевірку вносяться до журналів обліку тренажерної підготовки тренажерів КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ.

В ході тимчасового доступу, здійсненого 30.08.2019 на підставі ухвали від 05.08.2019 слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , по справі № 524/2976/19, про надання тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_20 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , отримано тимчасовий доступ до журналу обліку тренажерної підготовки тренажера КТВ Мі-8Т.

Проте, свідок ОСОБА_11 зазначив, що ним вносились записи про проведення кваліфікаційної перевірки пілотів до іншого журналу - журналу обліку тренажерної підготовки тренажера КТВ Мі-8МТВ. З показів свідка встановлено, що відповідний журнал обліку і на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 (теперішня назва).

Згідно відомостей Міністерства юстиції України (знаходяться у вільному доступі на Інтернет ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_20 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , являється структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_23 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, які вносили підписи та недостовірні відомості до службових документів авіакомпанії, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналу обліку тренажерної підготовки на тренажері ІНФОРМАЦІЯ_24 з записами в ньому за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_19 , з записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; листів, направлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018;

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метоювстановлення істинив кримінальномупровадженні, длязабезпечення проведеннясудових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно проходження підготовки на тренажері КТВ Мі-8МТВ, журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_19 , із записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018, листів, направлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити .

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до:

?журналу обліку тренажерної підготовки на тренажері КТВ Мі-8МТВ з записами в ньому за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018;

?журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_19 , з записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018;

?листів, направлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали визначити до 29.12.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1