Ухвала
від 24.07.2019 по справі 320/2377/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Київ №320/2377/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Черниш А.І.,

за участю сторін:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

від відповідача - Залевська Н.А.,

від представника третьої особи - не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Боярської міської ради

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Арксі-Побут

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Боярської міської ради, в якому просять суд визнати невідповідним законодавству, недійсним з дати прийняття та скасувати рішення виконавчого органу Боярської міської ради Київської області від 14.12.2017 року № 63/2 Про встановлення тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ДП Арксі-Побут та скасувати його дію з моменту прийняття.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, судом також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Арксі-Побут та витребувано документи.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 24.07.2019 з`явилися позивачі та представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Водночас, судом встановлено, що 24.07.2019 на адресу суду надійшла заява ДП Арксі-Побут про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що директор ДП Арксі-Побут перебуває у відпустці з 08.07.2019 по 27.07.2019 на підтвердження чого надано копію наказу.

Позивачі вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача вказала про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на підставі заяви ДП Арксі-Побут .

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з приписами пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заслухавши думку сторін, розглянувши подану ТОВ Арксі-Побут заяву про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи заявлену третьою особою заяву, беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання третьої особи ДП Арксі-Побут про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/2377/19, який завершується 24.08.2019 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/2377/19 на 19 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 2 5.07.2019.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83510316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2377/19

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Рішення від 17.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Рішення від 17.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні