Ухвала

від 17.02.2010 по справі 51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/14 17.02.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «НІКО»

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 4 562,21 грн.

Суддя Пригун ова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Циган О.І.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Госп одарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з від повідача 4 562,21 грн. за договором поставки від 14.04.09 р. № 09.04.27/1, з яких : 3 699,10 грн. основного боргу, 420,73 гр н. 24 % річних, 373,60 грн. пені, 68,78 грн. і нфляційних нарахувань. Позов ні вимоги обґрунтовані ненал ежним виконанням відповідач ем своїх зобов' язань щодо с плати відповідно до умов заз наченого договору.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.01.2010 р. пору шено провадження у даній спр аві, призначено її до розгляд у у судовому засіданні на 17.02.2010 р. за участю представників ст орін, яких зобов' язано нада ти суду певні документи.

У даному судовому засідан ні представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и, вимоги ухвали суду від 25.01.2010 р . не виконав, причини неявки су ду не повідомив.

Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ві дзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 25.01.2010 р. не викон ав, причини неявки суду не пов ідомив.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, якщо подані сторо нами докази є недостатніми, г осподарський суд зобов' яза ний витребувати від підприєм ств та організацій незалежно від їх участі у справі докуме нти і матеріали, необхідні дл я вирішення спору. Господарс ький суд може уповноважити н а одержання таких доказів за інтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківс ьку діяльність»інформація щ одо діяльності та фінансовог о стану клієнта, яка стала від омою банку у процесі обслуго вування клієнта та взаємовід носин з ним чи третім особам п ри наданні послуг банку і роз голошення якої може завдати матеріальної чи моральної шк оди клієнту, є банківською та ємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 З акону України «Про банки і ба нківську діяльність»встано влено, що інформація щодо юри дичних та фізичних осіб, яка м істить банківську таємницю, розкривається банками зокр ема на письмову вимогу суду а бо за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2. Правил зб ерігання, захисту, використа ння та розкриття банківської таємниці, затверджених пост ановою Правління Національн ого банку України від 14.07.2006 № 267 б анки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загаль ної юрисдикції, а також ухвал ені ними рішення (постанови) п ро розкриття інформації, яка містить банківську таємницю , у порядку, установленому зак онодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що ста новить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) с уду про розкриття інформації , що становить банківську тає мницю, банк розкриває інформ ацію в обсязі, визначеному ви могою або рішенням (постанов ою) суду.

Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об' єктивного розг ляду справи, суд вважає за нео бхідне витребувати від Відкр итого акціонерного товарист ва «Райффайзен Банк Авал ь», від Відкритого акціонерн ого товариства «Ерсте Банк», від Відділення «Київська ре гіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк довідки щодо обсягу надходження грошових коштів від Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 на рахунок Това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговий дім «НІКО» за період з 14.04.09 р. до 15.03.2010 р. (із заз наченням призначення платеж у, сум та дат сплати грошових к оштів та загальної суми вказ аних грошових надходжень).

Приймаючи до уваги вищезаз начене, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв' яз ку з чим розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 1 - 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти і призначити судове засідання на 17.03.10 о 16:40. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Бо гдана Хмельницького, 44-Б, кабі нет № 4.

2. Витребувати від Відк ритого акціонерного товарис тва «Райффайзен Банк Ава ль»(МФО 300335) довідку щодо обсяг у надходження грошових кошті в від Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 на рахунок Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «НІКО »№ 2600512005 за період з 14.04.09 р. до 15. 03.2010 р. (із зазначенням призначе ння платежу, сум та дат сплати грошових коштів та загально ї суми вказаних грошових над ходжень).

3. Витребувати від Відд ілення «Київська регіональн а дирекція»ВАТ ВТБ Банк (М ФО 321767) довідку щодо обсягу над ходження грошових коштів від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рахунок Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торговий дім «НІКО»№ 26003302 008968 за період з 14.04.09 р. до 15.03.2010 р. (із з азначенням призначення плат ежу, сум та дат сплати грошови х коштів та загальної суми вк азаних грошових надходжень).

4. Витребувати від Відк ритого акціонерного товарис тва «Ерсте Банк»(МФО 380009) довід ку щодо обсягу надходження г рошових коштів від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 н а рахунок Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім «НІКО»№ 260091316 за період з 14.04.09 р. до 15.03.2010 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та д ат сплати грошових коштів та загальної суми вказаних гро шових надходжень).

5. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду дові дку (витяг, виписку) від держав ного реєстратора щодо знаход ження відповідача в ЄДР стан ом на березень 2010р.; письмові по яснення, в яких зазначити заг альну суму, на яку відповідач у поставлено товар за догово ром від 14.04.09 р. № 09.04.27/1 та документа льне підтвердження вказаних обставин (видаткові накладн і та довіреності тощо); первин ні документи, що підтверджую ть виконання відповідачем гр ошових зобов' язань за догов ором від 14.04.09 р. № 09.04.27/1 (виписки з б анківського рахунку позивач а тощо); довідки від Відкритог о акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль», в ід Відкритого акціонерного т овариства «Ерсте Банк», від В ідділення «Київська регіона льна дирекція»ВАТ ВТБ Банк довідки щодо обсягу надход ження грошових коштів від Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «НІКО»за пер іод з 14.04.09 р. до 15.03.2010 р. (із зазначен ням призначення платежу, сум та дат сплати грошових кошті в та загальної суми вказаних грошових надходжень); а також надати суду письмові поясне ння щодо розрахунків між сто ронами за договором від 14.04.09 р. № 09.04.27/1, виклавши їх наступним чи ном:

Дата (число, місяць, рік), кол и повинна здійснюватися опла та, зазначити кожний місяць о кремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пла тежу: (рахунок №___ від___ за

---

або

п. __договору №___ від

---

) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

---

---

---

уточнені розрахунки пені, інфляційних нарахувань, 3 % рі чних (із зазначенням конкрет ного періоду їх нарахування - «з»- «до»), зроблені відпові дно до ст. 232 ГК України, ст. 625 ЦК У країни.

6. Повторно зобов' яз ати відповідача виконати вим оги ухвали суду від 25.01.2010 р. у дан ій справі.

7. Попередити позивача , що у разі ненадання господар ському суду без поважних при чин витребуваних судом докум ентів або нез' явлення його представника у судове засіда ння, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишен ий без розгляду.

8. Попередити відповід ача, що у разі ненадання відзи ву на позов та витребуваних с удом документів, справа згід но зі ст. 75 ГПК України буде роз глянута за наявними в ній мат еріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

10. Викликати для учас ті у судовому засіданні повн оважних представників сторі н.

11. Примірники даної у хвали направити сторонам, Ві дкритому акціонерному товар иству «Райффайзен Банк А валь», Відкритому акціонерно му товариству «Ерсте Банк», В ідділенню «Київська регіона льна дирекція»ВАТ ВТБ Банк .

Суддя При гунова А.Б.