Ухвала

від 08.08.2019 по справі 554/339/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 08.08.2019 Справа № 554/339/18

Провадження № 1-кс/554/11765/2019

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170000000003від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст.191,ч.1ст.14ч.3ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженніПолтавського відділуполіції ГУНП вПолтавській областіперебуває кримінальнепровадження №12018170000000003від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст.191,ч.1ст.14ч.3ст.191 КК України.

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, що Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою домовленістю із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом припинення юридичних осіб « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_3 готуються провести незаконну приватизацію зазначених підприємств, чим здійснити заволодіння майном територіальної громади Полтавської області, тобто завдати збитків територіальній громаді.

Так, встановлено, що 06.03.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » уклали меморандум про взаємопорозуміння та співпрацю в якому зазначено, що в рамках реалізації проекту ДПП, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » інвестує в Полтавській області орієнтовно 3 млн. євро в гривневому еквіваленті, сторони погодилися, що підприємство утворене в рамках спільного інвестиційного проекту реалізуватиме власну продукцію та послуги, у т.ч. компоненти крові, організаціям, підприємствам, установам, які фінансуються за рахунок бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони погодилися, що Проектне підприємство буде створене на основі станцій переливання крові у м. Полтава та м. Кременчук.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та відомостей, які вказані в реєстраційних справах, встановлення повного кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, а також запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме листування ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 з управлінням майном ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо здійснення приватизації, реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 ; меморандуму про взаємопорозуміння та співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 06.03.2018, додатки до нього, а також документацію яка була підставою укладення меморандуму та документації що була надана та підписана на виконання вказаного меморандуму; статутну документацію, положення та зміни ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оцінка нерухомого майна та земельних ділянок, що належить та якими користується ІНФОРМАЦІЯ_12 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд її клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПКУкраїнислідчий суддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоці речі абодокументи:1) перебувають абоможутьперебуватиу володіннівідповідноїфізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособіабов сукупностізіншимиречами ідокументамикримінальногопровадження,узв`язкузякимподається клопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме листування ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 з управлінням майном ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо здійснення приватизації, реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 ; меморандуму про взаємопорозуміння та співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 06.03.2018, додатки до нього, а також документацію яка була підставою укладення меморандуму та документації що була надана та підписана на виконання вказаного меморандуму; статутну документацію, положення та зміни ІНФОРМАЦІЯ_6 переливання крові ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оцінка нерухомого майна та земельних ділянок, що належить та якими користується ІНФОРМАЦІЯ_12 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о