ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/3113/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Пашкіної С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р.
у справі № 910/3113/19 (суддя С.А. Ковтун)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профібетон
до Товариства з обмеженою відповідальністю
ПРОСПЕРІТАТІС
про стягнення 120142,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТАТІС".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТАТІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон" 96074,97 грн. боргу, 1825,41 грн. інфляційних втрат, 1721,44 грн. трьох процентів річних, 1592,89 грн. судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 в частині, якою задоволено позовні вимоги, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Профібетон відмовити повністю. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 посилаючись на те, що, відповідач отримав вищезазначене рішення 19.07.2019 року, що підтверджується копією рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 з конвертом, який мість ідентифікатор відправлення, та роздруківкою з сайту ДП „Укрпошта", що підтверджує дату вручення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 є таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 та поновити Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19.
3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРІТАТІС на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року у справі № 910/3113/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 04.09.2019 р. о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
С.А. Пашкіна
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83525135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мартюк А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні