Ухвала
від 08.08.2019 по справі 905/943/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого судді - Огородніка К.М.,

суддів: Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу: East West United Bank S.A., Люксембург,

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019

у справі № 905/943/18 ,

за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

до 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод",

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод",

до 3-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

про стягнення 7910004, 87 доларів США та 499655261, 86 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 East West United Bank S.A., Люксембург, звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №905/943/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/943/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Огороднік К.М. - головуючого, Банасько О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою East West United Bank S.A., Люксембург; датою проведення судового засідання визначено на 17.07.2019.

31.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява East West United Bank S.A., Люксембург, про відвід судді Банасько О. О. від розгляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2019 заявлений відвід визнано необґрунтованим, провадження у справі 905/943/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Банасько О. О.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви East West United Bank S.A., Люксембург про відвід судді Банасько О.О. у справі № 905/943/18 було визначено суддю Верховного Суду Багай Н.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 05.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2019 у задоволенні заяви заяви East West United Bank S.A., Люксембург про відвід судді Банасько О.О. у справі №905/943/18 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/943/18 за касаційною скаргою East West United Bank S.A., Люксембург, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги East West United Bank S.A., Люксембург на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №905/943/18 на 21 серпня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, зал судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Огороднік

Судді О.О. Банасько

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83538013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/943/18

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Окрема думка від 18.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 18.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні