УХВАЛА
28 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/943/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Огороднік К.М.,
суддів: Банасько О.О., Жуков С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;
за участю представників:
Адвокатів позивача - East West United Bank S. A . - Григоришена О.О., Блажка Р.П.,
Адвокат відповідача - Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" - Сухацького А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу: East West United Bank S.A., Люксембург,
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019
у справі № 905/943/18,
до 1-го відповідача : Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод",
до 2-го відповідача : Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод",
до 3-го відповідача : Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"
про стягнення 7910004, 87 доларів США та 499655261, 86 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою East West United Bank S.A., Люксембург, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 905/943/18, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2019, оголошено перерву до 31.07.2019 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019, оголошено перерву до 28.08.2019 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 28.08.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі №905/943/18 до 18 вересня 2019 року
2. Судове засідання відбудеться о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Жуков С.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2019 |
Оприлюднено | 30.08.2019 |
Номер документу | 83908554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні