Ухвала

від 09.08.2019 по справі 237/3470/19

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/3470/19

Провадження № 1-кс/237/1009/19

У Х В А Л А

про арешт майна

09.08.19 року місто Курахове

Слідчий суддяМар`їнськогорайонного судуДонецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Мар`їнськогоВП ВолноваськогоВП ГУНПв Донецькійобласті ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,яке погодженоз начальникомМар`їнського відділуВолноваської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,про арештмайназа матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000616 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01.08.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 1423310100:03:000:1841, загальною площею 142.5262 га, земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Мар`їнської міської ради та зернової культуру, а саме: озимої пшениці, яка зростає на зазначеній земельній ділянці з метою забезпечення збереження речових доказів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 до ЧЧ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт начальника СВ Мар`їнськогоВП ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу земельних ділянок державної власності у Мар`їнському районі виявлений фактнезаконного використання земельної ділянки площею 142.5262 га, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841 між населеннимипунктами Костянтинівка та Побєда.

25.06.2019 слідчим СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050690000616 від 25.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Під час відпрацювання даної інформації на місце події була викликана слідчо-оперативна група Мар ? їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Після прибуття слідчо-оперативної групи, слідчим СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області 26.06.2019 в період часу з 10:20 год по 10:40 год. було оглянуто земельну ділянку площею 142.5262 га, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841, розташовану між населеними пунктами Костянтинівка та Побєда, Мар`їнського району, Донецької області.

В ході огляду було виявлено, що на вказаній земельній ділянці площею 142.5262 га, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841 по всій площі засіяно зернові культури, а саме озима пшениця, висота якої достигла 25-30 см.

Відповідно до листа ВЦА м. Мар`їнка та с. Побєда №07-15/917 від 02.07.2019, земельна ділянка площею 142.5262 га, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841, сільськогосподарського призначення на теперішній час нікому в користування чи у власність не передавалась, але засіяна невідомою особою озимою пшеницею.

Згідно листа міськрайонного управління у Мар`їнському районі та м. Вугледарі Головного управління Дергеокадастру у Донецькій області земельна ділянка площею 142.5262 га, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841 відноситься до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Мар`їнської міської ради та в оренду не передавалась.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки №227-ДК/222/АП/09/01/19 від 02.08.2019 підтверджується, що земельна ділянка, що не передавалась у власність або у користування в тому числі в оренду, сільськогосподарського призначення державної форми власності, кадастровий номер 1423310100:03:000:1841, площею 142.5262 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області самовільно зайнята та використовується невідомою особою для вирощування сільськогосподарських культур (земельна ділянка засіяна пшеницею), що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 1423310100:03:000:1841, площею 142.5262 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області розмір шкоди складає 227756,87 грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з накладенням арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1423310100:03:000:1841, загальною площею 142.5262 га, земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Мар`їнської міської ради та зернову культуру, а саме: озиму пшеницю, яка зростає на зазначеній земельній ділянці з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оцінивши докази, надані слідчим, вислухавши думку прокурора,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину.Завданням арештумайна єзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження.

Згідно ч.3ст.170КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч.ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт можебути накладенийу встановленомуцим Кодексомпорядку нарухоме чинерухоме майно,гроші убудь-якійвалюті готівкоюабо убезготівковій формі,в томучислі коштита цінності,що знаходятьсяна банківськихрахунках чина зберіганніу банкахабо іншихфінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права,щодо якихухвалою чирішенням слідчогосудді,суду визначенонеобхідність арештумайна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно доч.4ст.173КПК Україниу разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1423310100:03:000:1841, загальною площею 142.5262 га, земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Мар`їнської міської ради та зернову культуру, а саме: озиму пшеницю, яка зростає на зазначеній земельній ділянці з метою забезпечення збереження речових доказів, так як є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним ст. 98 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

?

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером 1423310100:03:000:1841, загальною площею 142.5262 га, земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Мар`їнської міської ради та зернову культуру, а саме: озиму пшеницю, яка зростає на зазначеній земельній ділянці з метою забезпечення збереження речових доказів.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документа 09.08.19