Справа № 2-187/12
У Х В А Л А
07.08.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
встановив :
05.02.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.2012 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.06.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу залишено без розгляду.
24.07.2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки дане питання під час залишення позову без розгляду вирішено не було.
ОСОБА_1 під час розгляду заяви підтримав.
Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши клопотання та відносні матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
За положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи, що розгляд справи закінчений, тому суд вважає, що є підстав для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 , задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з:
квартири АДРЕСА_1 , на даний час вулиця ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .;
Р ОСОБА_5 р. НОМЕР_2 МФО 300250, КФ AT Укрінбанк у м.Києві, СДРПОУ 32175461, ТОВ Зазим`я плюс , місценаходження Київська обл.., Броварський район, село Зазим є, садівниче товариство Зазим`я-15 , вул..Садова, 28, будинок 40, на суму внеску ОСОБА_1 до статутного фонду 34000 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2019 року.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 11.08.2019 |
Номер документу | 83554435 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Іванюта Т. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні