КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 2-187/12

2-во/368/32/19

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.2019 року про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.2019 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано його ідентифікаційний код та число, місяці і рік народження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки» .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в резолютивну частину рішення суду від 07.08.2019 року слід внести виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення ухвали суду в резолютивній частині не вірно вказано ідентифікаційний код та число, місяці і рік народження заявника, а саме вказано і.к. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому слід внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу виклавши другий абзац в такій редакції:

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з:

квартири АДРЕСА_1 , на даний час вулиця АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 .;

АДРЕСА_4 .р. НОМЕР_3 МФО 300250, КФ AT Укрінбанк у м.Києві, СДРПОУ 32175461, ТОВ Зазим`я плюс , місценаходження Київська обл.., Броварський район, село Зазим є, садівниче товариство Зазим`я-15 , вул..Садова, 28, будинок 40, на суму внеску ОСОБА_1 до статутного фонду 34000 грн..

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є. Іванюта.

С

Дата ухвалення рішення 13.11.2019
Оприлюднено 15.11.2019

Судовий реєстр по справі 2-187/12

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.01.2021 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Цивільне
Постанова від 21.05.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 13.11.2019 Кагарлицький районний суд Київської області Цивільне
Ухвала від 07.08.2019 Кагарлицький районний суд Київської області Цивільне
Ухвала від 07.08.2019 Кагарлицький районний суд Київської області Цивільне
Ухвала від 13.11.2018 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 20.09.2018 Апеляційний суд Чернівецької області Цивільне
Ухвала від 25.07.2018 Апеляційний суд Чернівецької області Цивільне
Ухвала від 04.06.2018 Апеляційний суд Чернівецької області Цивільне
Ухвала від 12.04.2018 Апеляційний суд Чернівецької області Цивільне
Ухвала від 03.04.2018 Апеляційний суд Чернівецької області Цивільне
Рішення від 21.06.2013 Дарницький районний суд міста Києва Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 2-187/12

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону