ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання у справі
м. Київ
07.08.2019Справа № 910/11086/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М. , при секретарі судового засідання Стеренчук М.О. , розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича ( АДРЕСА_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про застосування наслідків нікчемності договору
Представники сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи: Кондратюк С.В. - довіреність № б/н від 09.09.2016 року;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Вінст", в якому просило суд застосувати наслідки нікчемності Договору відступлення права вимоги №2-2013 від 24.10.2013 шляхом визнання в порядку реституції за Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" права вимоги за:
- кредитним договором №07Ф-160 від 22.08.2008, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 , з урахуванням договору переведення боргу №07Ф-160-8 від 22.12.2008, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (на підставі якого обов`язок з виконання зобов`язань за кредитним договором №07Ф-160 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_1 );
- кредитним договором №07Ф-156 від 22.08.2008, укладеним між позивачем та ОСОБА_3 , з урахуванням договору переведення боргу №07Ф-156-8 від 22.12.2008, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (на підставі якого обов`язок з виконання зобов`язань за кредитним договором №07Ф-156 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_1 );
- кредитним договором №07Ф-137 від 22.08.2008, укладеним між позивачем та ОСОБА_4 , з урахуванням договору переведення боргу №07Ф-137-8 від 22.12.2008, укладеного ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (на підставі якого обов`язок з виконання зобов`язань за кредитним договором №07Ф-137 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_1 );
- кредитним договором №08Ф-185 від 06.10.2008, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 ;
- кредитним договором №08Ф-215 від 30.12.2008, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа Вінст" Договір відступлення права вимоги №2-2013 від 24.10.2013 є нікчемним в силу приписів ч. 2 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а тому існують правові підстави для повернення його сторін до попереднього становища та визнання за позивачем відповідних прав вимоги.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11086/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/11086/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/11086/18 скасовано, справу №910/11086/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу справу № 910/11086/18 передано на розгляд судді Селівону А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року справу № 910/11086/18 прийнято до провадження суддею Селівоном А.М., приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.08.2019 року.
В судове засідання 07.08.2019 року з`явився упоноважений представник третьої особи.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 07.08.2019 року не з`явились.
З метою повідомлення позивача та відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про призначення підготовчого засідання у справі № 910/11086/18 від 15.07.2019 року була направлена судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача та відповідача, а саме: 03057, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41 та 02660, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАГНІТОГОРСЬКА, будинок 2А, корпус "І" відповідно.
Зокрема, ухвала суду від 15.07.2019 року, яка надсилалась на адресу позивача, повернута відділенням поштового зв`язку неврученою адресату в зв`язку з вибуттям адресата.
Станом на 07.08.2019 року докази отримання відповідачем ухвали суду від 15.07.2019 року в матеріалах справи відсутні.
Зокрема, згідно наявного в матеріалах справи витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 0103050131037 зазначене відправлення станом на дату проведення судового засідання 07.08.2019 року не вручене під час доставки з інших причин.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач та відповідач не повідомили суд про іншу адресу, відмінну від адреси місцезнаходження сторін, які вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення позивача та відповідача про прийняття до провадження справи № 910/11086/18 та призначення підготовчого засідання у справі на 07.08.2019 року.
Про поважні причини неявки представників позивача та відповідача суд не повідомлено.
Судом повідомлено, що 05.08.2019 року до початку судового засідання через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 02.08.2019 року про закриття провадження у справі, посилаючись на наявність судового рішення від 26.09.2016 року у справі № 910/12913/16 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Константа Вінст" про визнання нікчемним договору відступлення права вимоги № 2-2013 від 24.10.2013 року та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Клопотання разом з доданими до нього доказами надсилання копій останнього на адресу сторін судом долучене до матеріалів справи.
Будь-яких інших пояснень, заяв та клопотань процесуального характеру, окрім зазначених вище, від сторін на час проведення судового засідання 07.08.2019 року до суду не надходило.
Вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року про призначення підготовчого засідання у справі № 910/11086/18 позивачем та відповідачем не виконано, витребувані документи суду не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином виходячи з предмету та підстав позову, у зв`язку із неявкою в судове засідання 07.08.2019 року представників позивача та відповідача, а також зважаючи на необхідність вирішення поданого третьою особою клопотання про закриття провадження у справі, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 11.09.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Повторно зобов`язати позивача та відповідача надати через канцелярію суду до 06.09.2019 року включно:
- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 910/11086/18.
4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду в строк до 06.09.2019 року включно :
- письмові пояснення щодо поданого третьою особою клопотання про закриття провадження у справі. Копії пояснень надіслати іншим сторонам по справі.
5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 06.09.2019 року (включно) , з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019 року.
Суддя А.М.Селівон
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 13.08.2019 |
Номер документу | 83566435 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Селівон А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні