Ухвала
від 12.08.2019 по справі 911/1987/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1987/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Ворони Діани Денисівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мапал (08700, Київська обл., місто Обухів, вулиця Київська, будинок 132/2, офіс 15, код 39179132)

про стягнення 267 634,69 грн

ВСТАНОВИВ:

позивач - фізична особа-підприємець Ворона Діана Денисівна , звернулась до господарського суду Київської області з позовом від 01.08.2019 № 25 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Мапал , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 267634,69 грн, з яких: 206 850,00 грн основний борг за Договором транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжміському і міжнародному повідомлені 03.05.2018 № 030501, 54 194,70 грн пеня, 2 227,00 грн три проценти річних, 4 362,99 грн інфляційні втрати, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору 4 014,52 грн.

Позивач твердить про те, що отримала право вимоги вказаної заборгованості від боржника ТОВ Мапал , уклавши з первісним кредитором - фізичною особою - підприємцем Блохіним Євгеном Сергійовичем договір про відступлення права вимоги №160401 від 16.04.2019, повідомлення про який боржник отримав 24.04.2019.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 247 ГПК України передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1987/19.

Розглянувши позовні матеріали, суд вбачає за необхідне відмовити у клопотанні позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та доходить до висновку про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи укладення щодо спірної заборгованості договору про відступлення права вимоги №160401 від 16.04.2019, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача первісного кредитора ФОП Блохіна Євгена Сергійовича .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1987/19.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

3. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача первісного кредитора фізичну особу - підприємця Блохіна Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення подати суду до початку судового засідання (частина 2 ст. 172 ГПК України, частина 3 ст. 176 ГПК України)

4. Підготовче судове засідання призначити на 09.09.2019 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, перший поверх).

5. Зобов`язати позивача в строк до 02.09.2019 подати:

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: банківську довідку по контрагенту 39179132, або належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки з банківських установ, що містять інформацію (станом на день подання ) про дати та суми коштів, сплачених відповідачем згідно Договору транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжміському і міжнародному повідомленні 03.05.2018 № 030501 первісному та новому кредитору;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви письмових доказів (ч. 6 ст. 91 ГПК України).

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача подати в строк до 02.09.2019:

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжміському і міжнародному повідомленні 03.05.2018 № 030501 за спірними заявками-договорами первісному кредитору ФОП Блохіну Є.С . та новому кредитору ФОП Вороні Д.Д. (ч. 2 ст. 74 ГПК України);

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

7. Відповідач має право подати відзив в строк до 02.09.2019. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ст. 165 ГПК України).

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснень третьої особи до 02.09.2019. До пояснень третьої особи додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, та докази надіслання пояснень іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ст.ст. 165, 168 ГПК України).

10. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

11. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).

12 Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

14. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов`язки сторін.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83566564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1987/19

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні